Revue du Lyonnais » série 1 - n°13 ( 1841 ) » pp.189

                                     189
croire que notre date se rapporte à son consulat de 524, et tombe
à l'an de notre ère 536 (1). Ceci résulte: non-seulement des calculs
faits d'après l'opinion généralement reçue, que les indictions doi-
vent être comptées de l'an 313; mais encore d'une donnée plus spé-
ciale, d'une autre inscription, qui, sans mentionner nommément le
consulat de Justin, le désigne d'une manière assez positive par le
nom de son collègue Opilio, et qui, par conséquent, appartient à
cette même année 524, ainsi que le savant Hagenbuch l'a démontré
dans une lettre au président Bouhier (2), contre l'opinion de Mura-
tori (3). Elle est assez importante pour que je la donne ici, telle
qu'elle est rapportée par ce dernier (4), par M. Orelli (5), etc.

                         HIC IN PACE          REQVI
                      ESCIT COLVMBA VIRGO (6)
                         SACRATA DI QVE VI
                         XIT IN ~DNÔ~ ANNOS
                         PL . M .     NONAGINTA (7)
                      DP. SVB D. VIII. IDVS (8)
                         AVGVSTAS          OPILIO
                      NE. V? C. CONS. IN.SEC. (9)

   D'après ces données, l'indiction qui finissait dans l'année du con-
sulat d'Opilioet de Justin, c'est-à-dire en 524, était la II m e, et celle
qui devait commencer, à la même année, en septembre, était la III;
d'où résulte, en effet, pour notre inscription lyonnaise, par la double

  (1)   Sous le règne de Justinien, neveu de Juslin et son successeur en 527.
  (2)   Epist. Epigraph., p. 356.
  (3)   Nov. thés., tom. I, p. CDVIII, 1.
  (4)   Nov. thés., tom. I. hoc laud.
  (5)   Inscript, lat. sel., lova. T, p. 233, 1160.
  (6)   MuraloriaCOLVBA.
  (7)   PLus Minas.
  (8)   TteVosila.
  (9)   Wdiclione SECwnda.