Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                       K.-N. COCHARD.                       393
peu près tout à son travail et à ses efforts opiniâtres. Chose
singulière! Ce fut vers le barreau et le blason qu'il dirigea
les premières ardeurs de sa curiosité studieuse. A l'âge de
dix-huit ans, il composa un mémoire intitulé : Généalogies;
c'était l'extrait d'un ouvrage sur la noblesse du Dauphiné. Il
fut inséré dans l'Etat de la noblesse pour 1782, et dans le
Traité des devises héraldiques, par de Combles, 1783. L'auteur
reçut de haut lieu des lettres de félicitation, adressées à M.
de Cochard; on lui savait un gré infini d'avoir rehaussé d'an-
tiques armoiries, et fait justice de blasons très modernes.
En poursuivant ses recherches, surtout dans le nobiliaire
lyonnais, il eût pu fournir au sévère d'Hozier de redoutables
documents.
   Pendant plusieurs années, il mena de front l'élude de l'art
héraldique et celle de la jurisprudence. Il suivit l'école de
droit de Grenoble, et fut reçu avocal. En 1782, il acheta
une charge de procureur du roi en la justice royale de
Sainte-Colombe, et l'occupa jusqu'à la fin de 1790, époque
de la nouvelle organisation de l'ordre judiciaire. Ce fut en
qualité de procureur du roi qu'il convoqua les assemblées
du canton de Sainte-Colombe, pour l'élection des citoyens
qui devaient concourir à la nomination des députés des
Etats généraux. Avant 1789, il avait publié dans VAlmanach
du Dauphiné une Notice historique sur Vienne, et une Notice
statistique sur les communes de Seyssuel et Chasse. Mais le pre-
mier résultat de l'étude qu'il faisait de la jurisprudence parut
en 1792; c'est un Précis de l'effet des coutumes à l'égard de
l'hypothèque (Tienne, J.-H. Labbe, in-8°). Cochard publia,
celte même année, un Précis pour le C. Claude F. Ressy,
contre la C. Raviste, veuve Ricottier. Le procès était pendant
au tribunal de Mezenc, séant à Annonay. Vers le même temps,
l'assemblée électorale de l'Isère l'appela au Conseil général
de ce département, et celle du district de Vienne au tribunal
de celte ville. Il exerça ces deux fonctions jusqu'au moment
où leur incompatibilité ayant été prononcée, il opta pour la
                                                    25 *