Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                            BÉCHEVELIN                             463

assurément le plus exact de tous les anciens plans du man-
dement de Béchevelin. Celui qui accompagne l'ouvrage où se
trouve reproduite intégralement l'enquête de 1479 est très-
fautil : outre qu'il ne représente pas la configuration du ter-
rain au xve siècle (1), mais en 1701, il ne donne pas l'état
des lieux même à cette époque. Ainsi on y voit tracé un
chemin allant du chemin de Crémieux a celui de Villeur-
banne, chemin qui n'a jamais existé; le Moulin-k-Vent y
est placé au nord et non au sud de la rue; le Ferrandière
est contiguë 'a la Croix de Simandre; la Grange-Lambert,
distinguée de la Têle-d'Or (2), est placée au-delà du Grand-
Camp; le Luiset, hameau qui tire son nom d'une ancienne
famille de la contrée (3), et situé a plus de 700 mètres du
Rhône, est pris pour le lac d'Oisel ; les limites partent du
carrefour de Simandre, en ligne droite au nord jusqu'au
Moncelet et de là, par le prétendu lac d'Oisel, placé près du
chemin de Vaux, et la Grange-Lambert, sur l'alignement de
Margnolles indiqué au delà de Montessuy.
   Il existe dans l'ouvrage de l'architecte Crépet un plan.du
mandement de Béchevelin très-finement gravé par M. Du-
chêne sur le dessin de l'auteur, mais il n'est qu'une copie
servile du précédent gravé par Bouchet. Crépet, quoique
architecte, n'a pas même pris la peine de rectifier les pro-
portions grossièrement inexactes de son modèle.

l'ai marqué, mais sans dénomination, sur ma petite carte. Les cartes
modernes n'indiquent qu'une Grange-Blanche et la placent près de
Grange-Rouge, au point où je l'ai marquée.
   (1) Sur la carte j'ai marqué d'un trait plus fort les chemins tracés
sur le plan de Bouchet.
   (1) On doit consulter à ce sujet l'ouvrage de M. Paul Saint-Olive :
Notice sur le territoire de la Tête-d'Or, Lyon, 1860, in-8, fig.
   (3) Un nommé Guillaume Luiset est cité comme témoin dans l'en-
quête de Tindo.