page suivante »
M. DEBOMBOURG ET L'ÉVÈCHÉ DE BELLEY. Dans sa livraison de juillet, la Revue du Lyonnais a publié un article intitulé : Les Allobroges d'outre-Rhône et l'évêché de Beliey. Cet article, qui est signé de M. Debom- bourg, paraît mériter une réponse. L'auteur se propose surtout de prouver que les Allo- broges d'outre-Rhône occupaient le territoire que l'ancien diocèse de Beliey possédait sur la droite du Rhône,, et à l'appui de sa thèse, il semble raisonner comme si Beliey était allobroge. Nous n'examinerons pas s'il fait une pétition de principe; nous n'entreprendrons pas non plus de discuter les différentes opinions qui se sont pro- duites au sujet des Allobroges d'outre-Rhône. Notre seul but est de nous occuper du diocèse de Beliey. Pour M. Debombourg : i° le siège épiscopal de Beliey n'est autre que celui de Nyon transféré ou, si l'on veut, reconstitué à Beliey; 2° Audax, ïarniscus, Migétius sont des évoques dépossédés de Nyon, n'ayant plus ni dio- cèse réel, ni diocésains ; 3" privé de son siège, Audax s'est retiré peut-être à Biliiat en Michaille, et non pas à Beliey; 4° soîlicilés par le roi Sigismond, les métropoli- tains de Vienne et de Besançon consentent à un échange de territoire pour agrandir le diocèse de Genève ; 5° par