Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
 M. DEBOMBOURG ET L'ÉVÈCHÉ DE BELLEY.




    Dans sa livraison de juillet, la Revue du Lyonnais a
publié un article intitulé : Les Allobroges d'outre-Rhône et
l'évêché de Beliey. Cet article, qui est signé de M. Debom-
bourg, paraît mériter une réponse.
    L'auteur se propose surtout de prouver que les Allo-
broges d'outre-Rhône occupaient le territoire que l'ancien
diocèse de Beliey possédait sur la droite du Rhône,, et à
 l'appui de sa thèse, il semble raisonner comme si
Beliey était allobroge. Nous n'examinerons pas s'il fait
une pétition de principe; nous n'entreprendrons pas non
plus de discuter les différentes opinions qui se sont pro-
duites au sujet des Allobroges d'outre-Rhône. Notre seul
but est de nous occuper du diocèse de Beliey.
    Pour M. Debombourg : i° le siège épiscopal de Beliey
n'est autre que celui de Nyon transféré ou, si l'on veut,
reconstitué à Beliey; 2° Audax, ïarniscus, Migétius sont
des évoques dépossédés de Nyon, n'ayant plus ni dio-
cèse réel, ni diocésains ; 3" privé de son siège, Audax
s'est retiré peut-être à Biliiat en Michaille, et non pas à
Beliey; 4° soîlicilés par le roi Sigismond, les métropoli-
tains de Vienne et de Besançon consentent à un échange
de territoire pour agrandir le diocèse de Genève ; 5° par