page suivante »
254 LA DIANA.
sèdent un assez grand nombre. Bettencourt les a cités
dans ses Noms féodaux, mais avec des erreurs de copie ou
d'impression qui rendent souvent les noms méconnaissa-
bles. Heureusement que M. Auguste Bernard, notre érudit
compatriote, en a fait une analyse qu'il a bien voulu me
communiquer et qui m'a beaucoup aidé à rectifier ces er-
reurs. Or, voici, pour l'intelligence de ce sujet, les diver-
ses natures de propriétés qui sont l'objet des hommages
et la forme de ces hommages :
N..., seigneur de..., fait fief ou hommage pour son
château, castrumde...-et appartenances ;
— pour sa maison etforteresse de... ;
— pour sa maison et la justice de... ;
— pour sa ville ou villa de... ;
—• pour ce qu'il a au mandement de... ;
— pour ce qu'il a dans le château et la paroisse de... ;
— pour la grang'e, pour le mas, pour le moulin de... ;
— pour les diverses rentes et cens situés à ...;
—- pour le bois de... etc.
Si nous prenons, dans la liste chronologique de ces hom-
mages, une période de vingt ans avant et de vingt ans après
la construction de la Diana, nous trouvons, déduction faite
de ce qui concerne, en Forez, la partie du territoire rele-
vant du Dauphiné, de la Savoie ou de l'église de Lyon et
qui nefig-urepas à la Diana, l'hommage de vingt à vingt-
cinq châteaux, de quatre ou cinq forteresses et d'autant de
maisons avec haute justice, formant à peu près la dixième
partie de la totalité des hommages ; ce qui,, ajouté aux
quinze ou seize maisons princières dont les hommages ne
figurent pas dans les listes, répond assez bien au nombre
total des écussons de la voûte.
Malheureusement les familles ou les armes de plusieurs
seigneurs qui rendent hommage au comte de Forez pour