page suivante »
CHATEAU DU MONTELMER EN BRESSE, 21
tion du Montellier, car le reste provenant de la succession
d'Etienne de Montellier, dernier seigneur de ce nom, passa
aux mains de la famille d'Ars en la personne de Roland
d'Ars, héritier universel dudit Etienne. Guillaume, fils de
Roland, en jouit à son tour, et à sa mort, sa part de droits
échut à Anthonie sa fille, épouse de Guillaume de Chiel.
La juridiction sur les hommes et les biens qu'il possédait
au mandement du Montelier avait été confirmée à Guil-
laume d'Ars par Jean de Villars, le 22 mai 1347 (1).
Le Montellier possédait donc cette alta justitia, merum
imperium et jus gladii dont il est si souvent fait mention
dans les chartes du moyen-âge. Quoique chacun sache en
quoi consistaient ces droits, il n'est peut-être pas inutile
de le rappeler en quelques lignes. Le merum imperium
comportait la connaissance de tous les crimes punissables
de mort naturelle, de mort civile, de mutilation ou incision
des membres, de fer chaud, du carcan, etc.
Les hauts justiciers, ainsi que l'on appelait ceux qui
jouissaient de ces droits, pouvaient ériger leurs fourches,
patibulaires aux limites de leurs domaines. Ils avaient en
outre le droit de couper les têtes , de brûler , de calci-
ner les corps, d'écarteler, de pendre, etc., capita tron-
candi, urendi, comburendi , igné consumandi, ecarte-
landi, pendendi, capiendi, detinendi et corporaliter om-
nes delinquentes puniendi, selon les termes d'une re-
connaissance de 1320 (2).
Guillaume de Chiel dont nous avons déjà parlé, eut
plusieurs démêlés avec Jean de Villars, frère d'Oddon, qui
exerçait la haute juridiction au Montellier. A la demande
de Guillaume, une enquête eut lieu en 1367 sur l'autorisa-
tion d'Oddes ou Oddon de Villars , qui était alors à Lyon.
Cette pièce nous apprend que les seigneurs de Montellier
levaient les bans, bannegiabant, mais n'exécutaient pas,
(1) Arch. du Montellier,
(2) Menabréa, Montmélian et les Alpes, passim.