page suivante »
ET LES BÉNÉDICTINS 27
lement leur refus d'obéissance à Clément XI et à son décret
doctrinal; on ne se retranchait plus derrière le fait, en
s'inclinant devant le droit; Quesnel était tenu pour le plus
irrépréhensible des docteurs et le Souverain Pontife pour le
moins infaillible des hommes.
Le prieur de Saint-Germain, Dom d'Isnard, partisan
déclaré des Réflexions morales réunit le chapitre, le 27 sep-
tembre 1718 et en sa qualité de vicaire-général né de
l'archevêque, il demanda aux religieux de s'associer à Son
Éminence en signant l'appel. « Tous, hors un ou deux,
opinèrent du bonnet. » Dom Thuillier imita l'exemple
général. Mais on avait à redouter les reproches de l'Abbé
commendataire, le cardinal de Bissy, aussi engagé pour la
bulle que son collègue de Paris était déclaré contre. L'atti-
tude du supérieur, dans cette occasion, manqua un peu de
franchise, il n'osa affronter la colère qu'il avait déchaînée
et immédiatement après l'assemblée capitulaire, il fit seller
un cheval et partit pour Saint-Denis. Ses tergiversations et
sa pusillanimité éclairèrent Dom Thuillier; l'homme lui
déplut et la doctrine cessa de lui paraître aussi certaine. Il
affirme au moins que dès lors il abjura le quesnelisme; sa
rupture ne fut cependant publique que longtemps après ; on
l'avait soupçonnée dans une notice de Dom Mopinot qu'il
inséra dans le Mercure de décembre 1724; elle éclata dans
sa Lettre d'un ancien Professeur en Théologie de la Congrégation
de Saint-Maur, qui a révoqué son appel, à un autre Professeur
de la même Congrégation qui persiste dans le sien.
Cet opuscule fut imprimé dans les premiers mois de 1727,
il valut à son auteur des bordées d'injures et une dénoncia-
tion en règle au chapitre général de 1729 ; on l'eût certai-
nement condamné et flétri dans cette assemblée, qui