page suivante »
•102 RÉUNION DE LYON A LA FRANCE. Les notables de la province, de leur côté, envoyèrent au roi, dans les mêmes termes, leur complète adhé- sion (1)'. À la même époque, le clergé lyonnais faisait tenir au pape Clément V une lettre où il le priait d'approuver le traité conclu entre le roi de France et l'archevêque de Lyon (2). . Il y était dit qu'après bien des essais infructueux on était enfin parvenu à signer un traité qui avait déjà pro- duit les meilleurs effets et que la confirmation pontificale bénirait encore (3). Les auteurs de la lettre déclaraient céder aux prises « sni humiles et devoti milites ac etiam domicelli fidèles hommes ccclesie « Lugdunensis. (i) Arch. nal., Trésor des Ch., J.J. 5, n° xxxix. Cet acte (reproduction des deux pièces mentionnées dans la note précédente, quant au fond) donne l'adhésion des notables de : Condrieu, Rivo-de-Gicr, Saint-Sym- phorien, Sainte-Foy , Anse, Albigny, Saint-Cyr-au-Mont-d'Or, Tarnant, « Riorcis, » Irignins, Feuton, Saint-Romain,Couzon-au-Mont-d'Or, Saint- Andéol, Saint-Martin-la-Plaine, Saint-Gcnis-en Terrenoite. « Seillaci, » Saint-Paul-en-Jarez.Saint-Jean-dc-Bonnefond, «Villariorum,» Saint-Genis Lerp, Sorbièrc, Boisy, Saint-André-la-Côtc, Saint-Martin l'Anel, Roche- fort, « Soucieux, Brindas, >< Vaugneray. » Mcximieux, Tassin, Ecully, Saint-Genis-les-Oilières, « Neulise, » Villemonteys, Bully, Cordelle', Cbarnay, Lentilly, Savigny, Saint-Genis-Ville, Givors, Couzon et Saint- Germain-au-Mont-d'Or. Nous ne donnons ici que la forme française du nom latin de ces lieux ; à la table des noms propres et des noms de lieux (qui terminera cette étude), nous chercherons à établir leur situation actuelle. (2) Il faut ajouter ici : « et le Chapitre métropolitain » pour être rigoureusement exact, (3) Cette adresse est presque aussi emphatique que celle dont nous par- lions lout-à -1'heure. Les maux du Lyonnais avant la paix, sa joie depuis le traité y sont décrits dans un style aussi ampoulé : peut-être l'auteur de ces deux morceaux est-il le même ?