page suivante »
110 UNE VIEILLE ÉTYMOLOGIE DU NOM DE LYON
terme : le nom de Lyon est écrit Aouy-^ouvov, dans les textes
grecs; c'est déjà la notation admise par Strabon en son
quatrième livre écrit l'an 19 de notre ère; on retrouve au
même siècle chez Pline l'ancien cette leçon, au siècle sui-
vant chez Tacite et Suétone qui écrivent Lugdtmum.
Elle peut s'expliquer par l'influence du latin classique
qui, nous l'avons dit, affaiblit ou laisse tomber la voyelle
finale du premier terme des composés. Ailleurs en Gaule
cette voyelle se maintient dans des documents de basse
époque, tels que l'Itinéraire d'Antonin, ive siècle, où on lit
Eburo-duno, Autesio-dorum, Viro-dunum, Orolauno, Brivo-Ã u-
rum, Medolano, Vero-mandorum, Juïio-bona, Petro-mantalum,
Epa-manduo-duro, à côté de Lug-duno. Mais Lyon était sous
Auguste la plus romaine des villes de la Gaule; elle subit
l'influence du latin classique avec plus d'énergie que la
plupart des autres cités et des vici dont le très bas latin
déforma le premier les noms gaulois.
Quoi qu'il en soit, l'explication du nom de Lyon par
le gaulois XoOyov, « corbeau », qui est un thème en 0, a dû
probablement prendre naissance quand l'u final du premier
terme de Lugu-dunum était tombé dans la prononciation
reçue. Ce phénomène date du premier siècle de notre ère.
C'est l'époque où a été fabriqué le médaillon signalé Ã
l'Académie par M. de Witte. Auparavant l'explication du
premier terme du nom de Lyon par un thème en 0 n'aurait
pu être admise. On ne confond pas en latin le substantif
orlus, ortûs avec le participe ortus, orti, dérivé de la même
racine. Le gaulois distinguait de même très nettement les
thèmes en u des thèmes en 0.
De ce que l'explication du nom de Lyon par le thème
XoOyov, « corbeau », a été au Ier et au 11e siècle de notre ère,
il ne se suit donc pas que cette étymologie, archéologique-