page suivante »
PIÈCES JUSTIFICATIVES 29 bien m'exeuser et être assez bon pour vouloir bien répondre à l'inten- tion de M. Rouher. Vous me voyez enfin bien satisfait d'avoir une occasion d'entrer de nouveau en relation avec vous et de vous prier d'agréer l'assurance de mes sentiments dévoués et respectueux. P. THIOLLIÈRE. Ingénieur en chef des Ponts-et-Chaussies, à Chà lon (Saône-et-Jjoire). RÉPONSE DE M. VALENTIN-SMITH A M. THIOLLIÈRE, INGÉNIEUR EN CHEF DE LA SAÔNE, A CHALON Lyon, 9 décembre 1861. MONSIEUR, Je m'empresse de me mettre à votre disposition pour tout ce qui sera en mon pouvoir au sujet de la mission dont le Ministre des travaux publics a eu l'heureuse idée de vous charger. Je regrette bien de n'être pas libre, à raison de mes audiences, ni vendredi, ni samedi, jours où vous serez à Trévoux, et où j'aurais été charmé de vous recevoir chez moi. Vous ne me dites pas si vous avez un plan arrêté pour les explora- tions que vous devez faire ; car vous n'ignorez pas que la marche de César contre les Helvètes est tracée d'une manière bien différente par divers auteurs, suivant l'interprétation qu'ils donnent à ses Commen- taires sur ce point. Ainsi, M. de Saulcy, président de la Commission de la carte des Gaules, instituée par l'Empereur, dans une publication qu'il vient de faire paraître, est d'avis que, d'Ocelum, César s'est rendu à Vienne, el que là il a passé le Rhône avec ses troupes. « A Vienne, dit-il, « l'armée romaine passa le Rhône et se trouva immédiatement chez « les Ségusiaves (1), p. 287. » (1) Voir Revue archéologique, in-8°. Paris, 1861. 2 e semestre, p. 253.