Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                       PIÈCES JUSTIFICATIVES                         11$

  Je suis certainement flatté que ma manière de voir se rencontre avec
la vôtre sur le plus grand nombre de points.
   Voulez-vous me permettre de vous faire part de quelques réflexions
qui me sont venues, après la lecture de votre lettre.
  D'abord permettez-moi de rectifier un détail dans le résumé que
vous faites de mes observations sur les gisements de la Saône; il
pourrait avoir quelque importance.
   Vous me faites ranger, dans la période gauloise, antéromaine, des
poteries à la main travaillées au polissoir, tantôt d'un brun rougeâtre,
tantôt noires. Je me suis probablement mal expliqué à ce sujet : les
 poteries à la main, brunes ou noires, ne remontent jamais dans les gise-
ments de la Saône au-delà de l'époque que je considère comme celle
du bronze. Voilà pourquoi je n'hésite pas à ranger les poteries du n" 2
dans l'âge de bronze, et, qui plus est, dans l'âge de bronze primitif.
   De récentes explorations m'ont permis d'entrevoir déjà quelque
classification dans la période antéromaine ou du fer. Dans toutes les
stations de cet âge (sur les bords de la Saône), la poterie est grise,
généralement faite au tour, et généralement aussi ornée de bandelettes
rapportées.
   Votre vase provenant de la terre Peillard (1865), doit pour moi se
ranger dans cette période. Vous avez aussi dans votre collection un
bec de vase qui a les caractères de l'époque gauloise.
   A la base de l'époque antéromaine, j'ouvre une division pour la
première époque du fer, où je trouve des poteries grises aussi, faites au
tour ou à la main, plus ou moins bien cuites, souvent ornées de ban-
delettes.
   J'ai récemment ramassé des poteries de ce type sur la station du
premier âge du fer de Cormoz, on les retrouve au bord de la Saône.
   Vous avez parfaitement raison, Monsieur, pour apprécier tous les
éléments de la question des Helvètes, il faut nécessairement embrasser
les fouilles de Saint-Barnard dans leur ensemble, ce qui n'a point été
le but de mon Mémoire. Je me suis contenté d'étudier les fouilles de
1862, qui pour moi ne se rapportent qu'à deux époques : premier âge
 du fer et bronze. Comme au premier âge du bronze, il y avait mélange
des types du bronze et des types néolithiques, ou de la pierre polie; je
 ne crois pas qu'il y ait lieu d'ouvrir une troisième subdivision pour les
sépultures avec caractères néolithiques. Je crois qu'on peut sans scru-
 pules les ranger dans la première époque du bronze.