page suivante »
CHAZAY-D'AZERGUES EN LYONNAIS 341
Avec de si nombreux feudataires et de si vastes domaines,
il n'est pas étonnant que souvent s'élèvent de graves
contestations. En cette même année, ce fut avec l'arche-
vêque de Lyon, seigneur de Chasselay, que surgit le
différend. Limites de juridiction entre les deux territoires
en furent cause, ce qui amena une importante transaction.
En 1333, Guillaume de Sure, archidiacre, avait succédé
à Pierre de Savoie sur le siège archiépiscopal. Il était fils de
Guillaume de Sure, chevalier, qui fit hommage de fief au
seigneur de Thoire et Villars pour sa seigneurie de Sure,
près de Saint-André-de-Corcy, en Bresse (36).
Le nouvel archevêque commença par faire acte de puis-
sance, en lançant l'interdit sur le comté de Forez, sous
prétexte que Guy VII ne faisait pas assez prompte justice
des bandits répandus dans la province. Ces misérables, qui
avaient pris le nom de Batteurs et Correcteurs des chape-
lains, clercs et gens d'église, étaient la terreur du pays.
Philippe VI, à qui en avait appelé le comte Guy, porte un
arrêt contre l'archevêque et fait saisir son temporel, jusqu'Ã
ce qu'il ait révoqué la censure (37).
L'archevêque fut obligé de céder, et par là , nous voyons
combien l'Église de Lyon avait perdu de sa puissance,
par suite, de ses convoitises des richesses seigneuriales.
L'on signale ici, en même temps, l'apparition de ces ma-
landrins, petite Jacquerie, qui, sous le prétexte de corriger
les abus du clergé, se livraient à tous les excès. Envahis-
sant les cures, les chapelles et couvents mal gardés, ils
livraient les malheureux gens d'église aux plus affreux
(36) La Mure. Hist. ecclês. de Lyon, 1671, p. 186.
(37) A. Bernard. Hist. du Fore{, t. I, p. 304.