page suivante »
— 480 —
V
i. Artaud a publié trois fois, avec des variantes, la même description
détaillée de la mosaïque Macors, dans ses deux monographies de 1806 T,
dans son livre de 1835 2 ; description à peu près complète, mais diffuse et
mal ordonnée, condensée par A. de Caumont dans son Abécédaire d'Archéo-
logie 3. Celle que Comarmond a insérée dans son luxueux et médiocre
ouvrage de 1857 4, outre qu'elle ne distingue pas l'état primitif et la restau-
ration, renferme, avec beaucoup d'erreurs et de sottises, très peu de chose
qui soit à retenir. Le Bulletin monumental de 18615 lui a fait l'honneur bien
immérité de la reproduire. Les notices descriptives, plus courtes ou très
courtes, de Delandine dans le Bulletin de Lyon 6, de Millin dans son Voyagei
— celle-ci contenant des erreurs graves —, d'Artaud lui-même dans son
Inventaire de 1833 8, de Bazin dans Vienne et Lyon gallo-romains 9, d'Adrien
Blanchet dans ^Inventaire des mosaïques de la Gaule I0 , du Catalogue som-
maire des Musées de Lyon " , sont toutes insignifiantes.
La belle planche en couleurs, dessinée et gravée par Artaud pour sa
monographie in-folio de 1806,figureen tête de son album de 1835, où cette
image d'ensemble est suivie de trois autres reproduisant des détails, en
couleurs aussi et en grandeur réelle : un quadrige, le deuxième de la série
inférieure à partir de la gauche ; un angle de la tresse ; un lobe du rinceau.
Une mauvaise réduction polychrome de la première planche se trouve dans
Duruy, Histoire des RomainsI3, et se retrouve dans Meynis, Grands souve-
1. Voir la bibliographie initiale.
2. P. 41 et suiv.
3. Ère gallo-romaine, 2e édit., 1870, p. 278 et suiv
4. Description.,., p. 683 et suiv.
5. i86i,p. iisetsuiv.
6. 1806, p. 74 et suiv.
7. Voyage dans lesdépartemens du midi de la France, 1807,1, p. 467 et suiv.
8. P. 32.
9. P. 380. A la p. 327, Bazin donne en frontispice une partie de la bordure.
10. N°7i2.
11. 1887, p. 132, n° 9; 1899, p. 204, n° 11.
12. IV, 1882, p. 44.