Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                                       DU

   PRÉTENDU PASSAGE DE SAINT PAUL
                                  A LYON.
                            (Deuxième Article.)


   L'importance des faits historiques qui se rattachent au prétendu voyage
de saint Paul à Lyon, m'oblige à revenir sur cette discussion. Les lecteurs
delà Revue du Lyonnais ne s'attendent certainement pas à ce que j'apprécie,
en aucune manière, la forme que M. Peladan a cru devoir donner à sa ré-
plique ; c'est là une chose plus grave pour lui que pour moi-même; et
d'ailicurs, ces personnalités sont d'un intérêt beaucoup trop étranger au
sujet pour que je m'y arrête ; cette seule considération me les ferait dédai-
gner, lors même que ma propre dignité ne suffirait pas pour me tenir tout
à fait en dehors de telles discussions. Venons au fait.
   J'avais essayé de réduire ma critique aux faits essentiels et de disposer mes
raisonnements de la manière la plus simple et la plus rationnelle. Ainsi,
après avoir signalé en quelques lignes l'inanité de Hiypothcse qui fait évan-
géliscr l'Espagne parsaintPaul, j'abordaisl'erreur fondamentale émise par la
Semaine religieuse; je montrais alors que cette erreur avait pour point de dé-
part deux anachronismes, et que ses conséquences immédiates entraînaient
aux hérésies historiques les plus grossières. Il était difficile d'exiger une
réfutation plus complète et plus logique, et je regrette que mon honorable
adversaire ne m'ait pas suivi dans cette voie si simple et si méthodique. Je
suis donc obligé, maintenant, de reprendre un à un, isolément, chacun
de mes arguments et de les présenter de nouveau avec les réponses de
M. Peladan.
   Les objections que j'ai fait valoir étaient au nombre de dix-huit. En pre-
mier lieu, je disais que l'opinion nouvelle attaquait les traditions primitives
et constantes de l'Eglise de Lyon. A cela, M. Peladan qui, paraît-il, ne re-
cule pas devant les conséquences d'une pareille situation, répond en me
défiant de lui citer « ui> auteur ancien qui donne saint Potliin pour pre-
mier évêque dé Lyon. » Cette demande du directeur de la Semaine reli-
gieuse est-elle sérieuse? Je l'ignore; mais enfin j'ai dû m'y Tendre et je
vais énumérer au hasard les autorités les plus formelles, à parfirde deux
siècles au-dessus de notre époque.
1671 La Mure. — Histoire ecclésiastique du diocèse de Lyon.
          « Ch. 1 e r . — La vie de saint Pothin, premier archevêque et
          « proto-martyr de l'église de Lyon. »