page suivante »
42 HISTOIRE DU BEAUJOLAIS
força Guy à y renoncer solennellement dans la principale
église de celle ville (1). »
De son côté M. de La Carelle:
« Guy de Forez ne jugeant pas à propos de se prévaloir du
don que le roi lui avait fait de l'abbaye de Savigny en Lyon-
nais, la rendit à Humbert de Beaujeu « parce qu'elle lui
appartenait et a ses prédécesseurs de toute ancienneté, dit le
litre de cession (2). »
Or ni l'un ni l'autre de ces deux auteurs n'était dans le
vrai. Humbert n'était ni patron né ni propriétaire de l'abbaye
de Savigny. Son rôle et son action dans la circonstance qui
nous occupe ont été clairement expliqués par les éditeurs de
l'Histoire des comtes de Forez de La mure.
« En 1162, Guy II obtint du roi Louis VII le droit de
patronage et de régale sur l'abbaye de Savigny, en se fondant
sur ce prétexte que ce monastère exposé à toutes sortes de
vexations, ne pouvait être défendu efficacement que par lui
seul. Mais l'archevêque de Lyon et les moines de Savigny
ayant eu connaissance de celle usurpation, Guichard ou Ber-
nard, abbé de Savigny, se rendit auprès de Louis VII, lors
de son passage à Monlbrison, au retour de son expédition
contre le vicomte de Polignac, et lui exposa que l'abbaye de
Savigny était complètement indépendante de toute puissance
séculière, et que les prédécesseurs du roi de France avaient
de leur propre mouvement transmis aux archevêques et Ã
l'Eglise de Lyon les droits régaliens qu'ils avaient sur l'abbaye.
Humbert de Beanjeu-le-Fieux, qui était présent, attesta
l'exactitude decetle déclaration. Louis VII, faisant droit à la
demande de l'abbé, révoqua la concession faite au comte de
Forez, et ce dernier, sur l'ordre du roi et entre ses mains, se
(1) Aug. Bernard, Hist. du Forez, t. 1, p. 178
(2) Hist. du Beaujolais, t. 1, [>. 72,