page suivante »
DE
394 L'ACQUISITION
sieurs autres terres comme Roanne, Virieu, Mallevai,
Chavanay, Souternon, etc. (9).
Cette acquisition était importante, car la baronnie de
Riverie, située dans le Lyonnais, comprenait, à cette
époque, les communes actuelles dé Riverie, Saint-Didier-
sous-Riverie, Sainte-Catherine, Saint-André-la-Côte, Saint-
Sorlin, Chaussan, l'Aubépin, section de la commune
actuelle de Larajasse (Rhône), et celle de Saint-Romain-
en-Jarez (Loire), dans laquelle les barons de Riverie avaient
le droit de haute justice et partageaient la moyenne et la
basse justice avec le prieur du lieu (10).
La seigneurie de Châtelus, qui faisait partie du Forez,
comprenait tous les droits de haute, moyenne et basse jus-
tice dans les paroisses de Châtelus et de Saint-Denis-sur-
Coise, et, en outre, dans une partie de celles de Larajasse
et de Coise (11).
Quant à la seigneurie de Fontanez, elle ne comprenait
point, à la différence des deux autres, le château de cette
terre, sur lequel les comtes de Forez n'avaient plus aucuns
droits, depuis la fin du xive siècle, mais seulement son
mandement qui embrassait non seulement la paroisse de
Fontanez, mais aussi celle de Gramont (12).
Les droits seigneuriaux et de justice acquis par Claude
(9) Archives de la Loire. A. 124. — De la Mure. Hist. des ducs de
Bourbon. II, 523. — A. Bernard. Hist. du Fore%. II, 78. — CI. Henrys.
Å’uvres. IV, p. 306.
(10) Traité de 1268, entre le prieur Hugues et Artaud IV de Rous-
sillon, seigneur de Riverie {ex biblioth. audoris.)
(11) Sonyer du Lac. Les Fiefs du Forez, p. 50.
(12) Sonyer du Lac. Les Fiefs du Forez, p. 87. — Broutin. Les châ-
teaux historiques du Forez. 1, 246.