page suivante »
354 FOUILLES DANS LA VALLÉE DU FORMANS
Les fibules de cette forme ne sont pas communes. M. Si-
rand en avait cependant recueilli quelques-unes du même
style, découvertes en 1840 à Montmerle, dans un cimetière
gallo-romain (Courses archéologiques dans le département de
l'Ain, Bourg, 1848, in-8, p. 184, pi. IV, fig. 16, 17 et 18).
Je possède aussi, dans ma collection, deux haches de
bronze trouvées à Saint-Barnard vers 1850; l'une (PLVIII,
fig. 1) du genre de celles que l'on désignait sous le nom de
Celt ressemble beaucoup de forme et de proportions à l'une
des haches à ailerons du Musée de Saint-Germain (n° 8104),
que M. de Mortillet a publié dans son Musée préhistorique
(pi. LXXIV, n° 765). La seconde (PL VIII, fig. 2), de la
classe des haches à bords droits comme on les a dénommées,
parce qu'elles n'ont pas comme les haches à talons un arrêt
transversal ou une cavité destinée à asseoir le manche, se
rapproche assez des types figurés dans le même ouvrage
de M. de Mortillet, pi. LXVI, nos 664, 673.
Saint-Barnard n'a pas fourni une seule arme de bronze.
Cormoz, au contraire, en a donné une riche récolte.
Le tumulus n° 1 renfermait une grande épée de bronze
à lame renflée, longue de 60 centimètres, 48 pour la lame
et 12 pour la poignée (13).
Celle-ci plate, ovoïde, terminée par un disque, avait été
recouverte de deux plaques de bois, fixées par douze rivets
et arrêtées tout autour par de légers rebords qui contour-
nent la poignée (PI. IX, fig. 1). Cette pièce est incomplète
de la pointe.Une autre épée (PL IX, fig. 2) de même forme,
dont la pointe extrême et la poignée sont brisées, a été
trouvée au même lieu de Cormoz dans un autre tumulus et
(13) Il restait des fragments de son fourreau qui était de bois {Cata-
logue Gautherot, P . J., n° 34).