Revue du Lyonnais » série 2 - n°19 ( 1859 ) » pp.279

                               A IYON.                           271)

 la puissante originalité. Cette étrangeté de disposition, qui a déjà
 provoqué quelques critiques, était pourtant commandée par les
 lois les plus élémentaires des proportions.
    En effet, d'après l'ordonnance de l'édifice, les arcs des travées,
qui atteignent jusqu'aux voûtes, exigeaient naturellement des
 piles d'une hauteur considérable. Or, pour conserver au fût pro-
 prement dit de ces piles, une certaine harmonie de formes, et pour
 qu'il ne parût pas sous l'aspect d'une longue pièce de charpente
 grêle et nue, il importait extrêmement d'en coordonner l'éléva-
tion. On ne pouvait faire autrement, dans ce cas, pour que, le corps
de la pile ne parût point d'une hauteur exagérée, que de l'asseoir
sur un stylobate de proportions inusitées.
    L'effet qui résulte de cette habile disposition est des plus
saisissants, et l'on est surpris et presque effrayé de voir ces
groupes de colonnettes si minces et si légers, supporter hardi-
ment les retombées des voûtes.
    Cependant, hâtons-nous de le dire, le système adopté par
M. Bossan n'est pas nouveau, car il était connu des constructeurs
de la période ogivale et même de ceux de l'époque romane.
   En effet, nous en retrouvons l'application évidente, dans notre
intéressante église de Saint-Martin-d'Ainay.
    La grande arcade de l'abside centrale n'est maintenue en équi-
libre que par la résistance que lui opposent, de chaque côté, les
arcs des deux petites absides latérales, construites dans des rap-
ports de hauteur identiques à ceux observés dans les collatéraux
de l'église de Flmmaculée-Conception.
    A défaut du mérite d'invention, M. Bossan a eu celui, non
moins grand à nos yeux, d'avoir mis en évidence et fait revivre
un principe de construction peu dispendieux et d'une extrême
simplicité, que l'on a laissé trop longtemps en oubli.
   Mais qui le croirait pourtant? ce premier acte d'indépendance
d'esprit qui remettait l'art en possession d'une tradition perdue,
n'a été accueilli qu'avec un sentiment d'injurieuse prévention et
d'injuste défiance, par le savant aréopage chargé d'examiner le
projet du futur monument. Des contradicteurs nombreux et
accrédités, des hommes spéciaux, des architectes en renom, ne