page suivante »
VOIES ROMAINES DES SÉGUS1AVES 471
Quant au Foros Segôusiavon de Ptolémée-le-Géographe
qu'on tient à identifier avec Feim à cause de Ys final, il
est possible que vers la moitié du second siècle de notre
ère, époque vers laquelle il écrivait, le déplacement du
chef-lieu de Civitas eût eu déjà lieu ; mais cela ne prou-
verait pas qu'il fût identique au Foro Segustavaru de la
Table ; outre qu'on a, dans les auteurs latins, des exemples
de Forus pour Forum, Ptolémée écrit toujours yopoÇ pour
traduire Forum.
D'ailleurs dans le premier siècle de noire ère, Lugdunum
étant devenue la ville la plus importante de la Gaule,
et le point de départ de ses voies romaines, le déplacement
du Forus ou Forum primitif des Ségusiaves n'aurait rien
eu d'étonnant, et en admettant que ce déplacement ait
été unique en Gaule, on pourrait répondre qu'aucun autre
chef-lieu de Citntas,ne s'est trouvé dans un cas pareil;
de voir un simple vicus le supplanter et le dépasser si
considérablement.
Dans ses Recherches sur la station gallo-romaine de Me-
diolanum, M. V, Durand a placé cette ville au hameau
nommé Miolan près Tarare, supposant, comme nous
l'avons dit, qu'un trait de plume de copiste de la Table
dite de Peutinger, avait été à tort dirigé sur Foro Segu-
siavorum au lieu de l'être sur Lugduno. Ayant ainsi con-
tredit l'opinion de tous ceux de ses devanciers qui avaient
placé M diolanum à Moind(1), il a bien senti que pour
compléter son œuvre, il fallait encore combattre ceux qui
avaient mis Aquis Segete à Saint-Galmier (2) et qu'il lui
fallait absolument identifier cette station thermale à Moind,
ne serait-ce que pour empêcher d'attribuer ce Moind Ã
(1) Sanson, le chanoine de La Mure, Duplessy, Aug. Bernard en
1835 ; l'abbé Greppo.
(2) La commission de la topographie des Gaules, Alexandre Ber-
trand, de La Mure, Duplessy, abbé Greppo, Mathieu.