page suivante »
RÉUNION DE LYON A. LA. FUA.NCE. 427
Mais le bailli de Mâcon ne lui laissa pas longtemps vio-
ler ainsi les prohibitions du roi et mit sous séquestre les
forteresses et les biens de l'Église.
La mainmise ne fut levée qu'à la fin de l'année 1290
(22 décembre), à la requête des deux cardinaux que la
cour de Rome avait alors envoyés en mission auprès du
roi de France (1). Les choses se firent avec solennité.
Devant l'archevêque et son clergé, en présence d'une
nombreuse assistance de citoyens et de notables, le ser-
gent spécialement chargé d'exécuter les volontés royales
vint ordonner au délégué du bailli de Mâcon de retirer
ses agents du Lyonnais et de rendre à l'Église ses biens
et sa juridiction, sauf, bien entendu, la supériorité du
roi et les droits des citoyens (2). Se tournant ensuite
vers l'archevêque, le sergent ajouta : « Et maintenant,
« seigneur archevêque, ici présent, de la part de Mon-
« seigneur le roi, je vous prie et vous supplie en grâce
(1) Nous avons parlé plus haut (au § relatif aux luttes intestines de
1 Eglise de Lyon et ries citoyens) de ces deux cardinaux et nous avons vu
la part qu'ils prirent au traité du 11 septembre 1290. Ce traité, signé
entre l'archevêque et le Chapitre, rendait à ce dernier, malgré les récla-
mations du Lyonnais, ie tiers de la juridiction. 11 fut suivi d'une violente
guerre entre les Lyonnais, appuyés par le roi do France, et l'Eglise,
soutenue par le Saint-Siège. Le Chapitre et l'archevêque avaient sou-
mis le Lyonnais à un interdit général. On voit que les citoyens s'en
étaient largement vengés en obtenant en retour, du roi de France la mise
sous séquestre de tous les biens de l'Eglise. Il semble que les deux cardi-
naux, en s'interposant ainsi pour le rétablissement de l'accord, aient voulu
faire oublier qu'ils avaient contribué à faire naître le différend. Ils ne pou-
vaient d'ailleurs refuser leur appui à l'archevêque et au Chapitre.
(2) Le sergent royal avait reçu ses instructions et ses pouvoirs, à Long-
champ, le 3 décembre. Le 19 décembre il avait obtenu, à Mâcon, une
lettre du bailli à son délégué de Lyon, reconnaissant ses instructions et
confirmant ses pouvoirs. Le 22 décembre enfin, nous le trouvons à Lyon
[Arch. nat. J. 262, n° 9—procès-verbal de l'Assemblée du 22 décembre.)