page suivante »
DE LA CHIRURGIE A LYON. 323
aujourd'hui de faire ressortir les vices d'une pareille orga-
nisation.
La chirurgie graduée se trouva dès lors affranchie de ce
contrôle qui n'était qu'un joug asservissant, et qui ne pouvait
qu'apporter d'indignes entraves à son élan. Du moment que
les grades universitaires devinrent les mêmes pour tous, les
choses changèrent d'allure. Les chirurgiens trouvèrent leur
palladium dans l'égalité devant la loi. Le diplôme de docteur,
en témoignant d'un degré élevé d'éducation et de savoir,
leur assigna, dans la hiérarchie sociale, la place honorable
que mérite à juste titre celle de toutes les professions libé-
rales qui exige le plus d'études et de connaissances.
Sans prétendre qu'aujourd'hui les positions sont interver-
ties (et en ceci nous ne voulons nullement soulever une
question de préséance), nous devons faire une remarque en
faveur du chirurgien qui s'est profondément pénétré de l'im-
portance de sa mission : il a besoin , pour bien exercer son
art, de posséder toutes les connaissances médicales néces-
saires pour traiter convenablement ses malades avant, pen-
dant et après l'opération ; en un mot, il a besoin d'être mé-
decin consommé, sans quoi il ne sera jamais lui-même qu'un
chirurgien incomplet. Le médecin , au contraire, n'est pas
dans l'obligation d'être aussi chirurgien ; il peut appeler a
son aide (et cela est dans la nature des choses) toutes les fois
qu'un accident ou un cas chirurgical l'exige (1).
Un autre progrès était encore réservé a la chirurgie lyon-
naise : les lettres-patentes de 1618 avaient été pendant deux
siècles la sauvegarde de nos hôpitaux; mais elles conféraient
un privilège, et l'on était à une époque où toute idée de pri-
vilège commençait a émouvoir les esprits. Le don de maîtrise
fut remis en question, et les lettres-patentes elles-mêmes , a
(1) Nul n'est bon chirurgien s'il n'est médecin. (LANFRANC.)