Revue du Lyonnais » série 2 - n°9 ( 1854 ) » pp.390

390                         NOTICE HISTORIQUE

d'Eugène IV (1). » André Billius ne dit point, il est vrai ,
quels étaient les deux cardinaux , mais on doit présumer que
le cardinal espagnol était Alfonse Garillo , prélat d'une ma-
gnificence presque royale, et qui avait de hautes prétentions.
Quant au cardinal français , ce ne peut être que Jean de
Rochetaillée , puisqu'il était le seul cardinal français présent
au conclave.
   Quelques mois après cet événement, l'un des plus éclatants
de la vie de notre cardinal, le concile de Bâle ouvrait ses
orageuses séances. Convoqué pour travailler à la réforme de
l'Eglise , celte assemblée oubliant son but, ne tarda pas à
tourner contre le souverain pontife son activité et les moyens
dont elle disposait. Les prélats n'arrivaient qu'avec une ex-
trême lenteur., Le lieu qu'on avait désigné semblait ne
pas leur convenir, il n'était point surtout à la portée des Grecs
qui offraient de se réunir à l'Eglise latine , et demandaient
pour cela une ville d'un abord plus commode. Pénétré de ces
raisons , Eugène IV transféra le concile à Bologne. Mais les
quelques prélats qui se trouvaient déjà à Bâle , s'imaginant
que le Pape voulait, par celle translation , entraver l'Å“uvre
de la Réforme, refusèrent d'obéir. Ils trouvèrent des partisans
et des souverains puissants palronèrent leur résistance. Alors,
grâce à des idées qu'on devait au grand schisme, il n'était pas
clair pour tous les yeux que le chef de l'Eglise pût dissoudre
ou transférer un Concile général légitimement convoqué. Une
lutte déplorable fut la suite de celle erreur. Eugène IV me-
naça, les Pères de Bâle répondirent par des procédures,
et l'assemblée, qui devait par des voies pacifiques accom-
plir la destruclion des abus, devint comme une arène où les
pouvoirs de l'Eglise se combattirent pendant de longues
années , sans profil pour aucune cause.
    (1) Andréa; Billii, flist. Mediolanensis, lib. 9, p. 143. Ap. Muratori. Kir.
if al- Scrip., i. xix.