Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
348                        NOTICE HISTORIQUE

souvent de frontières aujourd'hui, tandis que chez les Gaulois,
au contraire, les deux rives d'un fleuve appartenaient pres-
que toujours au même peuple (1), et cela avec raison, car
une rivière est plutôt un lien qu'une séparation (2).
   Je le répète donc, on doit accepter comme indiquant exac-
tement l'étendue du territoire ségusiave à l'ouest et au sud les
limites des anciens diocèses de Clermont, duPuyet devienne.
   Il en doit être de même au nord, où l'ancien diocèse de
Lyon était limité par ceux d'Autun et de Mâcon, deux villes
des Éduens. Il est évident que le territoire des Ségusiaves ne
 fut pas agrandi sur ce point, puisque la ville de Roanne, que
nous savons avoir appartenu a ce peuple, se trouvait sur les
confins du diocèse ; peut-être, au contraire, fut-il réduit pour
donner plus d'étendue au diocèse de Mâcon, formé d'un dé-
membrement de la cité des Éduens : la position singulière de
Roanne dans le diocèse de Lyon ; la limitation de ce dernier,
sur ce point, par deux rivières, la Loire et le Rhins, contrai-
rement aux usages gaulois ; la formation tardive du diocèse
de Mâcon ; enfin l'affinité particulière de toute la portion mé-
ridionale de ce diocèse avec celui de Lyon, ou du moins sa
dépendance immémoriale de l'église métropolitaine, tout
 nous porte à croire qu'il y eut sur ce point mutilation du ter-
ritoire ségusiave ; néanmoins, en l'absence de renseignements

   (1) Cette assertion semble en contradiction avec ce que rapportent
César, Strabon et d'autres auteurs, qui, très-souvent, donnent des rivières
pour limites aux peuples gaulois ; mais je ferai remarquer que -ces écrivains
se sont servi d'indications générales, et que les rivières sont mentionnées
par eux moins comme des limites que comme des points de repères.
   (2) Il est bien évident que j'entends parler uniquement ici de la portion
navigable des fleuves et rivières, de celle dont les deux rivages étaient
également abordables, et non de celle où des rochers ou d'autres obstacles
naturels en interdisaient la navigation , ou rendaient, soit une rive, soit les
deux rives inabordables ; car alors comme aujourd'hui elles pouvaient servir
de limites -. ce dont on voit de nombreux exemples.