Revue du Lyonnais » série 5 - n°21 ( 1896 ) » pp.303

                   HISTOIRE D'AMPLEPUIS                 303

1540. Elle prétendait avec Antoinette d'Amboise, dame de
Barbézieux, sa sœur, et avec Georges de Créquy, chevalier,
seigneur de Ricey, une partie des biens provenus de la
maison de Lignières. D'un autre côté, Antoine de Choiseul,
baron de Lanques, Philibert de Choiseul, abbé de Beaulieu,
Bénigne de Choiseul, dame de Venières, Madeleine de Choi-
seul, dame de l'église de Remiremont Jean de Choiseul,
seigneur deChevigny et Anne de Choiseul, sa femme et Alix
de Choiseul, veuve de Nicolas de Choiseul, baron de Charron
et de Praslin, demandaient sept parts dans la succession des
biens provenus de l'étal de Beaujeu, comme descendants
de Louise de Sully, fille de Marie de Beaujeu et de Guil-
laume de Sully. Antoine de Sully, écuyer, seigneur de
Lurcy, Catherine de Sully, sa sœur, descendants de Pierre
de Sully, et Pierre de Verges, écuyer, seigneur du Plessis,
y prétendaient aussi leurs parts; Pierre de Barton, vicomte
de Montbas, fils de Marie de-Sully, Pierre Barton, seigneur
de Lubignac, François Barton, baron de Fayoles, Jean
Barton, évêque de Lectoure, François Barton, abbé de
Saint-Augustin, Roland Barton, abbé de Sablières, Marie
Barton, dame de l'Ile-en-Jourdain, Anne Barton, dame de
Brillebaud et Marguerite Barton, dame de Saint-Vaulais,
ses enfants, y prétendaient sept portions, qu'ils vendirent,
le 19 juillet 1577, à Ludovic de Gonzague, prince de Man-
toue, duc de Nevers, et à Henriette de Clèves, son épouse,
qui avait recueilli la succession de Louis de Clèves, comte
d'Auxerre, son grand-oncle, héritier de Catherine d'Am-
boise, sa femme. Le duc de Nevers, voulant conserver ces
biens, eut procès avec les descendants de MM. de Choiseul
et de Sully, lesquels obtinrent au parlement de Paris un
airêt, qui leur adjugea la moitié de la succession de Phili-
bert de Beaujeu, contre lequel arrêt le duc de Nevers