page suivante »
268 BIBLIOGRAPHIE.
2 ° ARTICLES DE JOCRSTAUX.
Passons maintenant aux articles de journaux ; les uns ne
sonl que des entrefilets ou des échanges de réclamations in-
signifiantes ; d'autres ont de l'importance comme étendue,
comme style, comme apportant à la discussion des faits nou-
veaux ou des aperçus judicieux. Quelques-uns ont été attri-
bués à des ;nembres importants du clergé , d'autres en6n ne
font que constater des opissions singulières ou raisonnables,
que révéler de pelils incidents. Tout ceci doit occuper une
place dans l'histoire des changements liturgiques et aider
plus tard à en faire comprendre la marche et la portée.
On a fail, dans quelques réunions, de graves reproches
au clergé pour avoir publié dans les feuilles quotidiennes
des écrits anonym s ; ce reproche n'est pas mérité , il ne faut
pas avoir deux poids et deux mesures; du moment que le
clergé de Lyon et la liturgie 5 laquelle il tenait, non sans
raisons, étaient attaqués dans les journaux, il devait lui être
permis de se défendre et d'opposer à ses adversaires une
publicité égale à celle des al'aques: la vérité historique d'ailleurs
ne doit craindre ni le grand jour ni la discussion, elle se trou-
vait la première en cause. Quant au défaut de signature, c'é-
tait une conséquence inévitable des règles disciplinaires. Les
ecclésiastiques ne pouvaient répondre ostensiblement sans
une permission-qu'on leur aurait refusée. Et s'ils eussent
gardé le silence on n'eût pas manqué de le traduire par une
renonciation totale^ la tradition de leur Eglise ou pour un aveu
tacite qu'ils manquaient de bonnes raisons pour la défendre.
1863
11 décembre. Salut Public. Le Bréviaire de Lyon et le Bré-
viaire romain. Suite du même article le 17 décembre.