Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                             LETTRE

       A Monsieur le Directeur de la Revue du Lyonnais,

                   XV SUJET DES ROIS BURGUNDES.



       MONSIEUR,

   Plusieurs opinions contradictoires s'étant produites récemment
dans la Revue du lyonnais, relativement à quelques faits de
l'histoire des rois Burgundes qui gouvernèrent Lyon pendant
une partie des cinquième et sixième siècle, veuillez me permettre
quelques observations à ce sujet.
   Les historiens contemporains ont tellement défiguré les noms
des chefs Burgundes, et les historiens modernes ont jeté une
telle confusion dans ces mêmes noms, qu'il est impossible de
les faire concorder avec les événements historiques. Il est
cependant important, non seulement pour l'histoire de Lyon,
mais encore pour l'histoire de France, de classer d'une manière
précise les noms des chefs Burgundes et leur généalogie. Cette
généalogie se trouve dans une publication des lois Burgundes
appelées Lois gombettes, du nom de Gondebaud leur auteur.
Cette publication, faite à Lyon, le 29 mars, et datée de la
seconde année du règne de Sigismond, fils de Gondebaud,
laquelle correspond à l'an 817 de J.-C. Sigismond quifitplusieurs
additions à cette loi, place dans cette publication les rois ou
chefs Burgundes, ses prédécesseurs, dans l'ordre suivant :
  GiBICA,   GONDOMARE, GlSLAHAIRE, GONDAHAIRE, a u x q u e l s il
ajoute pâtrem et patruos, c'est-à-dire, son père et ses oncles.
   La plupart des historiens ont attribué à Gondebaud cette
seconde publication de la loi gombette, parce que dans un grand
nombre de manuscrits, la seconde préface de cette loi porte,
par l'erreur des copistes, le nom de Gondebaud au lieu de celui
de Sigismond ; il leur a bien fallu alors inventer au moins trois
rois ou chefs Burgundes, pour trouver ce père et ces oncles
qui ne sont pas désignés par leurs noms. Dunod (Histoire des
Séquanais) est celui qui a le plus embrouillé la généalogie des