page suivante »
•128 RÉPONSE A M. L'ABBÉ ROUX.
dans plusieurs publications que M. Roux doit connaître, et par-
ticulièrement dans mon dernier livre (p. 21), qu'il est censé
analyser, ces lettres sont la fin de la formule dédicatoire des
monuments érigés au nom des trois provinces des Gaules (TRÈS
PROVINCIAE GALLIAE), qui entretenaient des prêtres nationaux au
temple d'Auguste, élevé par elles au confluent du Rhône et de
la Saône. Mais n'étais-je pas excusable d'ignorer cette circon-
stance en 1846, moi, si novice alors dans l'étude des épigraphes,
lorsque M. de Boissieu, qui s'occupait spécialement de ce sujet
depuis plusieurs années, et qui avait tant de monuments ana-
logues sous les yeux à Lyon, restituait ainsi les six premières
lettres de cette même formule ( TRÈS PR ) : Titulus Restitutus
Ex Senlenlia Provinciarum Romanarum (1). Que dites-vous de
ce trait de génie? Moi, du moins, j'avouais naïvement mon
ignorance ; mais, pour le patron de M. Roux, l'antiquité n'a
point de secret : avec six lettres, il fait six mots, toute une
phrase .'Et remarquez que M. de Boissieu n'a pas rectifié cette
interprétation dans ses additions1 et corrections, qui datent de
1854 (d'où l'on peut conclure qu'il la maintient encore), tandis
que j'ai plusieurs fois moi-même relevé mon erreur de 1846.
Que le lecteur juge ! En vérité, dans le zèle qu'il met à défendre
M. de Boissieu, M. Roux ressemble un peu, convenez-en, Ã l'ours
de la fable, qui écrasait les mouches sur le nez de son maître
avec un pavé. La Fontaine a bien raison de dire :
Mieux vaudrait un sage ennemi
Qu'un imprudent ami.
A propos de la neuvième inscription, faisant mention de Caius
Ulattius, M. Roux me reproche de faire une mauvaise chicane Ã
M. de Boissieu (toujours M. de Boissieu! ) « parce qu'il a dit que
« la famille des Ulattius était lyonnaise, tandis que je la veux
« ségusiave, uniquement parce qu'un des Ulattius a passé par
« tous les honneurs chez les Ségusiaves, comme si ces derniers,
« ajoute M. Roux, eussent été seuls admis aux fonctions hono-
« rifiques. » Mon contradicteur, étranger aux usages de la vie
(I) Inscrip. itiil. ih' Lyon, p. 89.