page suivante »
206 NOTRË-J)AMË-1)E-LYON
instituais, Gratianum imper atorem ctrcutnventam
dolis interfecit (1) ».
De l'ensemble de tous ces témoignages, les seuls, à ma
connaissance, qui existent, il résulte un fait parfaite-
ment établi, c'est que Gratien fut assassiné. Aurélius
Victor, Paul Orose et Grégoire de Tours ne disent pas
où; Saint Jérôme, Ruffin, Prosper Tiro, Prosper
d'Aquitaine et Marcellin nous apprennent que c'est Ã
Lyon ; Socrate et Nicéphore Callixte, d'après lui, ajoutent
que c'est à Lyon, dans le voisinage d'un cours d'eau
qu'il se disposait à franchir ou qu'il avait franchi pour
aller au devant de sa femme ; Zosime seul avance qu'il
fut tué à Lyon, dont il transforme le nom en Sigidu-
num, lorsqu'il traversait un pont.
Je n'ai pas à m'arrêter à l'assertion de Zosime, mais
seulement à constater qu'aucun de ces historiens ne
nomme le cours d'eau témoin de la mort de Gratien. Or,
il y a à Lyon deux grands cours d'eau, le Rhône et la
Saône. Pourquoi donc attribuer à l'un plutôt qu'à l'autre
l'honneur, si toutefois honneur il y &, d'avoir été le
théâtre d'une sanglante tragédie ? La tradition, dira-t-
on! mais à cette tradition on peut en opposer une
autre, celle qui fait périr Gratien sur le bord du Rhône,
à Jonage, c'est-à -dire bien au nord de Lyon.
En saine critique, il n'est donc pas permis d'avancer
que ce sont les historiens contemporains ou presque
contemporains de Gratien qui le font mourir à Lyon,
sur le pont du Rhône, mais bien leurs interprètes, les
historiens modernes de Lyon, notamment un des plus
autorisés, le P. Ménestrier, qui s'exprime ainsi : « Il
(1) Historia Francorum, lib. I, cap. xxxvm.