page suivante »
358 LÉGENDES DE LA VILLE I>'ARS.
fondre des cités lacustres avec des cités maritimes?...
Suidas s'est trompé sur la valeur d'une expression ou sur
l'apparence d'un fait dont il ne pouvait trouver la cause et
qu'il a préféré, dans son ignorance, mettre sur le compte
d'un phénomène naturel qui expliquait tout, en substituant
la mer à un lac.
Ou bien encore, Suidas aura-t-il confondu les Allobroges
avec quelque peuple voisin de l'Océan, auquel il aura par
erreur donné ce nom ?
Mais je me laisse entraîner a des suppositions imagi-
naires peut-être, et je me hâte de rentrer dans mon sujet.
2°—On invoque souvent, pour ce qui touche à la Gaule,
le témoignage de César lui-même. L'illustre guerrier men-
tionne, en effet, assez souvent les Allobroges dans ses Com-
mentaires ; mais, nulle part, il n'a fait la moindre allusion aux
villages lacustres que MM. Troyon et Ducis lui ont fait as-
siéger et détruire. Et certes ! César, qui donne sur les Gau-
lois de si précieux détails, qu'on ne trouve même que dans
son livre; César, qui parle maintes et maintes fois des
Allobroges (1), aurait-il pu omettre de citer une particularité
si remarquable de ses conquêtes, s'il avait été obligé de
faire le siège de pareilles cités. Je considère donc leur des-
truction comme antérieure a la conquête romaine.
Il serait possible cependant, — et, sur ce point, je me rap-
procherais de l'opinion de MM. Troyon et Ducis, mais en
l'envisageant sous un aspect nouveau et en la dégageant du
texte des Commentaires qui n'a aucun secours a nous prêter
ici,—il serait possible, dis-je, de rattacher la ruine d'Ars
à la grosse question du moment. L'Alisea ou Alisiia de
Bourgogne est-elle vraiment YAlesia de César, ou bien doit-
elle céder le pas à YAlasia franc-comtoise ou a Izernore-en-
(1) De belto gallicn, lib. I, III et VII, et passim.