page suivante »
32 NOTICE HISTORIQUE
qu'elle demeure soumise à l'archevêque de Lyon , avec la
faculté de disposer de toutes les places.
« Il n'est fait aucune mention dans ce projet que l'évêque
de Saint-Claude sera suffragant de l'archevêque de Lyon. H
ne peut y avoir aucune difficulté à cet arrangement, la ville
épiscopale étant prise sur le diocèse de Lyon , ainsi que la
plus grande partie du nouveau diocèse. Cependant, pour
plus de sùrelé, l'archevêque de Lyon croit devoir en faire une
mention expresse. »
A la suite du mémoire vient la « liste des paroisses que
l'archevêque de Lyon voudroit ajouter à celles qu'on demande
pour composer Pévêché de Saint-Claude. » La voici textuel-
lement.
Haut-Bugey (archiprêtre do Nantua).
Dorfan. Groissia, annexe de Mar- Grange.
Veysia, annexe de » or- tigna. Santonax.
tan. Beligna. Arbant (1).
Montréal. Charrix. Napt.
Mornay. Geovreisset. Boloson, ami. de Napt
Martigna. Isernore. > Samogna.
Apremont, annexe de Geovreisset, annexe d'I- Matafelon.
Martigna. sernore. Oyonnax.
Archiprêtre de Treffort, dans la partie de Bresse et du duché
de Bourgogne.
Coisiat. Curveisiat. Preissiat.
Cornod. Chaleas , annexe de Cise.
Villetle,an.deCornod. Curveisiat. Bohas.
Haute-Cour ou Biiene. Saint-Maurice, annexe
Aroma. de Curveisiat.
(ï) On lit en marge : « Il y a dans cette paroisse un prieuré du même
nom, à la nomination de l'abbé d'Ambournay. »