page suivante »
282 GEORGES DE CHALLANT
était une branche secondaire de la maison de Montferrat.
Toutefois cette opinion n'est pas admise sans conteste :
Guichenon, après l'avoir exposée, ajoute que pour sa part
« il n'en veut rien asseurer ». Son autorité, il est vrai,
devient bien suspecte à qui étudie la généalogie de la mai-
son de Challant publiée par lui. Au moins pour la première
période, cette généalogie est en contradiction fréquente
avec les anciens titres. Ceux-ci permettent d'établir la filia-
tion suivante, peut-être incomplète, mais vraisemblable-
ment exacte.
Le premier Challant connu est :
I. Boson de Challant, vicomte d'Aoste, qui vivait en i ioo.
Après lui apparaissent, mais sans qu'il soit possible d'établir
rigoureusement leurs liens de parenté.
II. Aymon de Challant, vicomte d'Aoste, qui vivait en
1127.
III. Boson de Challant, deuxième du nom, vicomte
d'Aoste en 1197.
Il semble que, dès cette époque, un membre de la maison de
Challant soit venu dans le Lyonnais et y ait fait souche. En 1182,
un Pierre de Challant, « Petrus de Chalens », est porté témoin
dans un accord entre l'obédiencier de Saint-Etienne de Lyon et
Guillaume de Marchamp, au sujet des libertés et coutumes des
habitants de la ville d'Anse. On retrouve le même personnage
porté, pour 17 deniers, dans un rôle dressé vers 1200, des servis
dus à l'abbaye d'Ainay sur le territoire d'Anse. Un autre Pierre
de Challant fut caution du fameux traité, passé en 1269, entre le
Chapitre et les habitants de Lyon au sujet de la juridiction. Ce
dernier avait épousé la fille d'Etienne de Varey. Morel de Voleine
n'a pas hésité à le donner comme membre de la famille de
Challant. La présence, parmi les témoins produits au Cha-
pitre par Georges de Challant, d'un membre de la maison
de Varey, rend incontestable l'existence de rapports entre les deux
familles et vient ainsi confirmer cette opinion. On notera que le