Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
48                PROMENADES HISTORIQUES

vouait fatalement à d'amères .et perpétuelles déceptions.
Après plusieurs années de silence, il reçut le 23 octobre 1793,
quand il s'y attendait; le moins, au nom du peuple français,
delapartdu juge de paix de Feurs, une sommation à com-
paraître devant, lui, pour se voir réclamer le montant des
arrérages échus et être, contraint, sans appel, à les rembour-
ser le plus tôt possible. Son fils, auquel sa femme et lui
avaient fait donation de leur avoir, était également assigné.
Les requérants étaient les citoyens Martin Garel, ancien
maire, Pierre Blanchard et Jean-Baptiste Chirat, officiers
municipaux. Si étrange que paraisse, en pleine Terreur et
sous la vigueur des plus dures lois, proscrivant tout culte
religieux, cette revendication officielle de pension ecclé-
siastique, néanmoins le 12 frimaire an II de la République
une et indivisible, en l'audience cantonale de M. Gaulne,
les deux Maligeay furent solidairement condamnés à payer
la somme de dix-sept, francs, qui représentait la rente de
quatre années en retard. A ce coup d'une juridiction,
créée d'hier, brisant pour la septième fois la résistance du
vieux plaideur, il s'écria, en logicien têtu et égoïste, que
la Convention et l'échafaud de Louis XVI n'avaient pas
encore modifié assez de choses dans notre infortuné pays.
   Depuis et jusqu'au 25 juillet 1805, je n'ai plus rencontré
d'indication ni de trace de rétribution quelconque : ce jour-
là, c'est rarrière-petit-fils du premier emprunteur, Jean
Maligeay, qui a succédé à ses ancêtres dans le fonds qu'ils
exploitaient et qui s'exonère de la charge dont il est demeuré
grevé. Mais fidèle aux antécédents de sa famille, il a
attendu une sommation. j udiciaire pour s'exécuter. La
dernière pièce du conflit mérite d'être insérée à cette place,
sans qu'il en soit retranché, un mot. La voici, telle qu'elle
fut déposée au domicile.de l'intéressé, le 13 juin 1805.