page suivante »
À M. AUGUSTE BERNARD. 265
"ûl du premier indique suffisamment que le second est Un substan-
tif. C'est en présence d'un texte si simple que M. Bernard s'écrie :
« Si je me suis trompé c'est M. de Boissieu qui m'a induit en
erreur. » Pardon encore ! Si vous vous êtes trompé, c'est votre
faute et non celle d'un texte sur lequel votre perspicacité s'est
trouvée en défaut ; car, bien que l'inscription soit à Bologne où
tout le monde peut la voir, comme vous le dites, tout le monde
ne peut pas faire le voyage de Bologne ; car vous ne la donnez
que d'après Schiassi, que tout le monde n'a pas dans sa biblio-
thèque. Ce qui n'empêche pas qu'on vous ait indiqué la véritable
leçon.
M. de Boissieu avait ajouté que l'inscription de Perennis ne se
rattachait pas autrement à notre histoire locale. « Comment,
exclame M. Bernard, M. de Boissieu n'a-t-il pas remarqué, au
contraire, que ce Carnute était prêtre national à l'autel de Rome
et d'Auguste, e t c . . » M. Bernard me pardonnera si je lui donne un
démenti. Perennis était sans doute prêtre à Bologne où se trouve
le monument élevé à ses mânes : mais qu'il le fût à l'autel
d'Auguste, rien ne le prouve. Tout les prêtres de cet autel sont
constamment désignés par ces formules : Sacerdos ad aram
Romœ et Augustorum Sacerdos ad aram Cœsarumadconfluen-
tem elc On ne se douterait pas que M. Bernard ait lu conscien-
cieusement le livre de mon patron. Décidément je commence Ã
croire que ce n'est pas moi qui suis en colère.
Venons à Lucanus. M. Bernard ne veut pas que j'invoque
l'autorité de M. de Boissieu. « Vous verrez, ajoute-t-il, que ce
savant, en dépit des couronnes académiques qu'on rappelle Ã
tort et à travers, n'a pas fait un livre parfait. L'inscription de
Lucanus est une de celles où sa science est venue s'achopper. »
Je pense qu'après cette vigoureuse sortie, M. Bernard ne me
reprochera plus mes personnalités. Mais si d'aventure M. de
Boissieu avait eu l'idée de M. Bernard avant M. Bernard lui-même,
ce dernier serait bien obligé de convenir que l'invention n'est pas
aussi malheureuse qu'il cherche à nous le persuader. Mais aupa-
ravant constatons le changement qui s'est opéré dans Vidée de
mon honorable adversaire.
M. Bernard dans son ouvrage M. Bernard dans sa réponse:
(p.. 19).
« Le motsacerdolah a ete gra- < Pour moi, Sacerdotalirestera
<
vé après coup, d'une façon très- un titre indépendant, rappelant
grossière , pour réparer une que Lucanus avait rempli les
omission ; il est destiné à rap- fonctions sacerdotales avant
peler que Lucanus avait été d'être duumvir -, et j'ai pour
délégué par la cité des Ségu- moi la véritable inscription de
siaves, pour la représenter à Perennis. »
l'autel de Rome et d'Auguste. »
Il est facile de s'apercevoir que dans le court intervalle qui