page suivante »
LOUIS-PHILIPPE »'ORLÉANS. 3l"7
sources de l'opinion publique dans les deux royaumes. Le
Parlement britannique et les Chambres françaises retentirent
tour à tour des incriminations passionnées de lord Palmers-
lon, et des subtiles apologies de M. Guizot. Un exposé som-
maire mais fidèle des circonstances qui précédèrent cette
conclusion mémorable, permettra d'apprécier la valeur des
accusations portées contre la conduite de Louis-Philippe par
le cabinet anglais.
Pressé depuis quelques années par la régente Marie-Chris-
Une, d'unir ses deux derniers fils aux filles de cette princesse,
Louis-Philippe avait toujours repoussé l'idée de marier le duc
d'Aumale avec la reine Isabelle, et ne s'était arrêté au projet
de donner le duc de Montpensier pour époux à l'infante,
qu'avec la probabilité que celte princesse n'hériterait jamais
de la couronne d'Espagne. Le roi désirait ardemment celte
union à cause de l'éclat que, par sa fortune et sa position,
l'infante Luisa devait répandre sur sa dynastie naissante; mais
l'intérêt même de son ambition le portait a fuir, dans l'al-
liance proposée pour le duc d'Aumale, le motif assuré d'une
collision européenne. Louis-Philippe manifestait en même
temps cet avis que le mari de la jeune reine devait être choisi
parmi les descendants de Philippe V, dans la ligne masculine,
il excluait ainsi le prince Léopold de Saxe-Cobourg, neveu
du roi des Belges, objet des préférences secrètes du gouver-
nement anglais. Ces idées parurent raisonnables à lord A-
berdeen, alors ministre des affaires étrangères, qui, dans une
conférence qu'il eut au château d'Eu, en 1845, avec le roi
des Français, n'imposa à leur accomplissement qu'une con-
dition : celle du mariage et de la grossesse préalables de la
reine Isabelle. Elles furent goûtées surtout par Marie-Chris-"
Une, qui se prononça vivement, ainsi que sa tille, en faveur du
comte de Trapani, frère du roi de Naples et oncle d'Isabelle.
Mais ces projets rencontrèrent un dangereux adversaire dans