Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                     LOCIS-PHILIPPÉ D'ORLÉANS.                           335

rience chèrement acquise, « la société ne s'établit point en
changeant à chaque instant de maîtres, de formes, de prin-
cipes et de malheurs (1J. »

   Ainsi qu'il arrive aux hommes d'État de tous les siècles,
Louis-Philippe d'Orléans a été tour à tour loué avec excès,
et dénigré sans mesure. Tandis que les uns ont marqué sa
place parmi les dominateurs les plus renommés des nations,
d'autres, lui déniant jusqu'à l'intelligence politique, ont af-
fecté de ne voir en lui qu'un instrument et presqu'une erreur
de la fortune, un ambitieux vulgaire et sans portée. D'égales
contradictions ont défiguré le caractère personnel de ce
prince, et la postérité aura peine a discerner ses vérita-
bles traits au milieu des hommages outrés et des injustes
accusations qu'il a successivement inspirés. C'est dans les
actes mêmes et dans les écrits de Louis-Philippe, c'est dans
l'ensemble de sa carrière politique qu'il convient de chercher
ses vrais sentiments et la portée réelle de son esprit.
   Tout homme reçoitcommunément,desonorigineoudeson
éducation, le germe d'un ordre de conduite auquel il ne se mon-
tre jamais complètement infidèle durant le cours de sa vie. Au-
cune destinée peut-être ne vérifie mieux l'exactitude de cette
observation que celle dont je viens d'esquisser les principaux
événements. Né avec un fonds incontestable de droiture et
d'humanité, le duc de Chartres eut à lutter, dès ses premières
annés, contre la disgrâce d'un nom odieux à la Cour et plus
tard, à l'émigration. Ce rôle équivoque dut enfanter chez lui
avec l'habitude d'une étroite circonspection, cette souplesse
d'esprit, ou, pour mieux dire, cette altération prématurée
du sens moral, qui jetèrent longtemps dans d'étranges con-

   1,1) De la Proposition relative au bannissement de Charles X, par M. de Cha-
teaubriand.