Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
VO         DE L'ÉTAT ACTUEL DE LA PHILOSOPHIE

des recherches morales, et qu'en définitive la liberté elle-
même est rejetée ; comme si l'éthique ne s'appuyait pas à cha-
que instant sur des données psychologiques, et comme si la
liberté n'était pas la condition indispensable de la moralité.
Quand je veux une chose, ne suis-je pas maître de ne pas la
vouloir ? Quand je me refuse à un acte, ne suis-je pas malgré
cela persuadé que j'aurais pu m'y déterminer? Hartenstein
rejette cette théorie d'une liberté à deux tranchants, comme
contraire à la morale. II oublie que, malgré toutes les subti-
lités imaginables, la conscience nous force irrésistiblement de
donner la préférence à la doctrine môme qui fait l'objet de sa
critique. Car quant a la formule que propose Hartenstein, et
 d'après laquelle serait déclaré libre celui qui use de sa vo-
lonté d'une manière conforme à son jugement moral, elle
peut donner lieu à quelques éloges, mais à beaucoup plus de
 critiques. D'ailleurs, Hartenstein lui-môme accorde qu'elle
 contient un élément réel de déterminisme. Nous en appelons
 simplement à l'idée de responsabilité que ce penseur ne peut
 rdmetlre qu'en contradiction avec lui-même, pour défendre
 le caractère essentiellement indéterministe de la liberté.
   L'une des questions les plus importante de la morale, c'est
telle du souverain principe qui doit régler et nos volontés et
nos actions. Toute l'histoire de la philosophie des mœurs
n'est que la longue suite des essais faits pour formuler la su-
prême loi de l'activité humaine, pour désigner le dernier but
auquel doivent tendre nos efforts, et les motifs par lesquels
nous devons nous laisser guider dans la recherche du bien
absolu. Le herbarlianisme se range malheureusement, (et c'est
là le dernier reproche que nous ferons à son éthique) dans la
catégorie des systèmes qui désespèrent de réduire la multi-
plicité des principes moraux à l'unité, et s'épargnent les la-
beurs de celle tentative pénible , mais psychologiquement
nécessaire, en s'arrêlant à une série de lois morales coor-