page suivante »
— 23 —
milieu de l'autre, un griffon marin adossé à un cheval marin ; le reste
des animaux est distribué sans symétrie ; les deux sarcelles vont ensemble ;
des trente et un poissons, vingt-deux ont la taille d'une petite carpe,
neuf sont de taille moindre. Après la troisième et dernière torsade, mais
seulement sur les deux petits côtés de la mosaïque, se développe, enca-
drée d'un filet noir, une étroite frise rectangulaire dont le décor est un
rinceau de feuilles cordiformes.
Ce qui fait l'originalité de la mosaïque Cucherat, c'est sa composition.
Les divers motifs ornementaux qu'on y trouve, se retrouvent dans d'autres
mosaïques ; par exemple, on en retrouve même deux — le cratère et la
nageoire stylisée — dans la mosaïque de Sainte-Colombe qui figure l'enlè-
vement d'Hylas x. Mais aucune, à ma connaissance, ne présente un ensem-
ble rappelant de près celui que borde ici la mer poissonneuse. Les pavements
à monstres marins, à poissons et autres bêtes aquatiques, sont nombreux en
Gaule a et en Afrique. Par la densité ou le pêle-mêle des animaux qui peu-
plent la nappe liquide, plusieurs peuvent être rapprochés du nôtre, ceux de
Sousse et de Dougga (Tunisie) s, ceux de Jurançon (Basses-Pyrénées), de
Theus (Lot-et-Garonne), de Gée-Rivière (Gers) 4, celui de Saint-Cricq-de-
Maureilhan (Landes), fond de piscine avec « monstres marins, poissons et
insectes de mer posés dans tous les sens comme un semis » 5. La nappe
d'eau sous la forme d'un cadre rectangulaire est plus rare. Dans une mosaï-
que de Pompéi 6 , elle entoure un carré central à dessins géométriques ; dans
une mosaïque de Fourvière ?, que nous avons découverte en 1914, M. Ger-
main de Montauzan et moi, elle entourait jadis un tableau détruit avant nos
fouilles. Mais les animaux qui nagent dans celle de Pompéi sont tous des
monstres marins, tandis que dans celle de Fourvière, comme au pourtour
de la mosaïque Cucherat, se mêlent monstres, poissons et coquillages. Ce
1. Inventaire des mosaïques, 1,234 ; cf. l'album,
2. Voir Héron de Villefosse, la Mosaïque de Rouquet près de Tarascon, dans Bulletin archéologique du
Comité..., 1908, p. 138 et suiv.
3. Inventaire des mosaïques, II, 143 et 560 ; cf. l'album.
4. Ibid., 1,409 (cf. l'album), 444 et 529.
5. Ibid., 1,435.
S. Gauckler, article Musivum, p. 2.105, fig. 5.245, dans Dict. des Antiq. gr. et rom.
7. Voir Germain de Montauzan, les Fouilles de Fourvière en 1913-1914 ; Lyon-Paris, 1915 (Annales de
V Université de Lyon, nouv. série, II, fasc. 30), p. 43 et suiv.