Revue du Lyonnais » série 2 - n°27 ( 1863 ) » pp.132

132                            JEIUN PERItÉAL.

 lombe el Jehan Lemaire, ils'ensuit que lapourlraicturedeMar-
guerile de Bourbon el celle de Marguerile d'Aulriclie, onl élé
 envoyées de Tours à Maiines, où élail Madame, au momenl de
 la mort du chef de l'Ecole, el que ces mômes portrails el
 tableaux ont été remis, plus tard, à Conrad Ment, le sculpteur
de Brou, en 152G, pour élre suivis, quanl aux ressemblances,
sous la direction de M0 Loys Van-Boghcm, commis par ma
dicte dame à la conduicle de l'êdif/îee de Brouz, ainsi que
l'indique le litre du nouveau marché signé par cette prin-
cesse, et que nous avons publié, pour la première fois, en
1844 (1).
    En effet, le maislre masson Loys Van-Boghcm n'était ni
sculpteur ni peintre, il n'a donc pu donner la ressemblance
des figures aux personnages des mausolées, malgré ce passage
du marché précité : « Selon le pourtraict, pour ce fait par
« ledit M0 Loys Van-Boghem. »
   Les mots : pourlraicts, plans, patrons sont presque syno-
nymes en archéologie. Cette expression de pourtraict veut
dire ici, suivant le plan que possédait Fan-Boghem, et rien
de plus
   AT Loys a dû indiquer la place que les tombeaux devaient
occuper, cl les sculpteurs onl suivi les pourlraiclurcs et ta-
bleaux faicts de la main de Jehan de Paris, sauf l'altitude des
personnages, qui a élé modifiée pour le vif seulement. Nous
reviendrons sur ce sujet.
   Il devait rester à Brou des peintures faites par Jehan de
Paris, et commandées par la princesse, de 1500 à 1511 ; ce-
pendant, aucune de celles qui restent ne porte son mono-
gramme composé de trois anneaux enlacés. On ne voit au-
                                                                           y


  (1) Notice sur Brou, à l'occasion de sepl nouveaux documents trouves
dans les archives de Flandre, pour servir à l'histoire de cette église et à celle
du couvent de Saint-yicolas-de-Tulcntin, paï Dufay. — Bourg, 1844.