Revue du Lyonnais » série 2 - n°19 ( 1859 ) » pp.364

364      NOTE AU SUJET DE LA BOURGEOISIE DE LYON.

portance. La diversité dans la manière d'écrire les noms propre»
était fréquente autrefois , et elle ne prouve rien en face de té
nioignages historiques et d'une complète identité dans les ar-
moiries.
   La Gazette n'a-t-clle pas eu une distraction dans le numéro du 9
courant en traitant la nouvelle église de l'Observance d'élégante
chapelle, et l'ancienne, si malheureusement sacrifiée, d'église
vieille et décrépite ? Toute vielle et décrépite qu'elle pouvait
être, elle était mille fois plus belle avec les sveltes nervures
de son abside, avec ses contreforts tapissés de lierre , avec son
clocher, type des vrais clochers de la région lyonnaise, que cet
édicule sans caractère et qui ne présente aucune apparence re-
ligieuse.
   C'était une ruine, j'en conviens, mais une ruine qui rappelait
tant de souvenirs, si merveilleusement enchâssée dans le paysage,
que nous ne pouvons , sans un serrement de cœur, jeter les yeux
sur la construction qui a pris sa place.
   Un roi et une reine de France en avaient posé la première
pierre. Les plus illustres citoyens de Lyon avaient contribué à
l'embellir et il n'en reste plus qu'une lithographie exécutée pour
l'Album de la Société des Amis des Arts.
   Le nouvel édifice a été élevé par un architecte de Paris ; je
conçois que son achèvement soit confié à des architectes pari-
siens, cela ne nous regarde pas.
                                       MOREL DE VOLEIKE.