Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
262                       PREMIERS     ESSAIS

   Voilà doue un aveu formel et précieux qu'il importe de
recueillir et de fixer. J'ai voulu ajouter, s'il était possi-
ble, quelques détails à l'authenticité de ces faits, en con-
sultant avec soin les archives de la mairie et de la pré-
fecture, qui ne m ' o n t pas offert la moindre trace d'un fait,
public si i m p o r t a n t . J e pensais être plus h e u r e u x dans les
archives de l'Académie, d o n t         les membres avaient eux-
mêmes dressé le procès-verbal des expériences de M. le
marquis de Jouffroy. Mais, à mon grand é t o n n e m e n t , j ' a i
eu la contrariété et le regret de ne trouver aucun indice
de cette dernière opération, ni de l'innovation qui en a
été l'objet. Les procès-verbaux des mois de j u i n , juillet,
a o û t et septembre 1 7 8 3 , rédigés alternativement par M M .
Bory et de la T o u r e t t e , secrétaires en exercice, n'en font
aucune mention. M. Collomb, professeur                  au collège de
chirurgie, directeur de l'Académie, n'en parle                 pas    non
plus dans le compte-rendu des travaux de la compagnie,
qu'il présenta dans l'assemblée publique du 2 décembre
de la même année. Cet oubli            prouve seulement combien
il importe     que les compte-rendus            des    corps    savants,
ne laissent échapper aucun détail, aucun                document       sur
leurs travaux, qui peuvent avoir toujours un intérêt plus
ou moins vif, plus ou moins présent, et plus ou moins
réel p o u r l'avenir. Les expériences du pyroscaphe, dirigées
par M . de Jouffroy, hors du sein de l'Académie,                      pou-
vaient, à la rigueur, se dérober à l'analyse des procès-ver-
b a u x ; mais puisqu'elles avaient été constatées              par    des
académiciens, elles ne devaient pas être négligées dans le
r a p p o r t général du directeur ou président

   Il faut bien se garder de rien conclure de cette omis-
sion, contre la priorité d'invention justement attribuée à
M. de Jouffroy. Tous les titres authentiques de cette prio-