page suivante »
343
designer en cet endroit, non l'artiste ou l'ouvrier, si l'on aime mieux?
chargé spécialement de graver les inscriptions, mais simplement le
marbrier à qui était confié le soin de fournir la pierre tumulairc,
prête à être mise en place. C'est, en effet, dans ce sens que nous les
voyons prises partout ailleurs.
Quand à la conjecture de Bimard, c'est-à -dire à la leçon qu'il
propose, on pourrait l'appuyer aussi sur quelque chose de semblable
qu'on lit sur une inscription de Gruter, COLLEGI || BRATTIARIO-
RVM|| INAVRATORVM (1), et sur une autre du Vatican, mentionnée,
ce me semble, parle seul Visconti (2), AVRIFICES BRACTEARII.
M. Raoul-Rochette, en citant ces deux monuments épigraphiques,
indique aussi notre inscription lyonnaise, et pense, comme Bimard,
qu'on doit lire BRACTEariœ et non CARACTEonœ (3). Ne pouvant
aujourd'hui vérifier la leçon de Spon, que ce cippe a disparu dans
cette copie qui paraîtrait fautive sous d'autres rapports (4), peut-
être à cause du mauvais état où se trouvait ce monument, je dois
laisser la question dans le doute : il me suffit d'en avoir constaté les
termes.
On me permettra quelques observations sur les bractearii, dont
la profession nous est bien moins connue par ses procédés et ses
Å“uvres que par les inscriptions qui la mentionnent (5) : je ne sais si
elle a été déterminée avec une entière exactitude. On les regarde
assez généralement comme de simples doreurs ; et telle parait être
en particulier l'opinion de M. Raoul-Rocbette (6), qui rappelle, Ã
cette occasion des statues dorées, et cite un endroit remarquable
(1) Inscript, antiq., MLXXIV, 12.
(2) Iscriz. del' museo Jenkins, n° 5. Opère far., tom. I, p. 76.
(5) Lettre à M. Schorn, p. 56, not.
(4) Par exemple, la formule ASCIA DEDICAVIT, sans la préposition SVB,
est tout-à -fait inusitée, et semble être une erreur de ce savant, si elle n'a pas
été réellement commise par celui qui a gravé l'inscription sur la pierre
(5) Je n'en indiquerai qu'une donnée par Muratori [Nov. Ihes., tom. IIS
p. CMLIV, 10), où sont nommmées un BRACTEAIUVS, et une BRÂC-
TEAMA.
(6) Lettre a M. Schorn, p. 56, not, 5.