page suivante »
482 ÉP1TRES D'ANGE POMTIEK.
après avoir confisqué la justice de Lyon, pour mettre fin
aux querelles du chapitre et des bourgeois, avait nommé
pour viguier son quatorzième ayeul, Girin ou Gleyrin
d'Amplepuy, de là maison des sires de Beaujeu. Le rôle
que joua, sous Philippe-le-Hardi, ce chef de la justice Ã
Lyon mérite d'être rapporté. D'après 'le P. Ménestrier (l) ,
le Roy n'eut pas plustôt appris l'élection de Pierre de Ta-
rentaise qui mettait fin à la vacance du siège de Lyon,
qu'il envoya deux de ses conseillers pour remettre à l'ar-
chevêque élu l'administration de la justice, qu'il tenait
saisie, et que ledit archevêque avait réclamée- Mais le
chapitre prétendit en retenir la moitié. Sur quoi, y ayant
eu quelques contestations, les députés firent ouïr plu-
sieurs témoins pour s'instruire des droits et des préten-
tions du chapitre sur cette partie de la justice séculière.
Girin d'Amplepuis qui exerçait pour le Roi l'office de vi-
guier, se trouva présent à l'interrogatoire que l'on fit sur
l'administration de la justice.
« Les commissaires demandèrent au doyen de Lyon et Ã
maître Guillaume de Varey, procureur du chapitre, si
lorsque les gens du Roy vinrent à Lyon pour tenir la cour
séculière (2) que tenait l'évêque d'Autun en qualité d'ad-
ministrateur, le chapitre était saisi d'une partie de la jus-
tice et de la juridiction séculière. A quoy le doyen et le
procureur du chapitre répondirent, en présence d'un no*-
taire apostolique, que le chapitre n'avait point de tribu-
nal séparé, mais qu'il était en possession de la moitié de
la justice et de la juridiction séculière, à laquelle il n'a-
vait jamais renoncé, prétendant s'en servir en temps et
lieu. Sur cette déposition et sur celle des témoins requis
par l'archevêque élu, il fut dit que la pleine authorité de
mère et mixte impère appartenait à l'archevêque, et que
(1) Histoire civile et consulaire de la ville de Lyon, pag. 383, et'
preuves, 17.
* (2) En 1270.