Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
264                      CHRONIQUE LOCALE.
de Nantuaà MM. les membres de la Fabrique de l'église de cette ville
ainsi qu'à l'acquéreur du tableau, pour qu'ils aient à s'entendre con-
damner par le tribunal civil à la réintégration de cette toile et h
50,000 francs de dommages-intérêts, Nous pensons qu'il faut lire ou
au lieu de et- Avoir 50,000 francs plus le tableau serait beaucoup.
   Me Mercier, avocat, assisté de M« Baudin, avoué, occupera dans
l'instance.
  — Notre savant et infatigable collaborateur M. Guigue avait décou-
vert à Vieu, en Valromey, les ruines d'un temple du Soleil. Il an-
nonce aujourd'hui la découverte d'un monument qui atteste l'impor-
tance de Vieu sous la domination romaine. Ce sont des bains publics
de la meilleure époque et de dimensions considérables. Les fouilles
se continuent avec activité.
  — Notre dernière livraison, page 138, cite le nom de M. l'abbé
Maxime de la Rochette, mort curé de Thizy. Par un accident que nous
ne pouvons expliquer, quelques exemplaires portent Mme de la Ro-
chette. Nous prions ceux de nos abannés qui possèdent cette malen-
contreuse faute, de vouloir bien la rectifier.
   — Nous recevons de temps en temps du turbulent rédacteur de
l'Impartial de l'Ain des invitations à faire descendre lafiewte du Lyon-
nais dans l'arène politique, et des sommations plus ou moins mena-
çantes pour le cas où nous ne voudrions pas répéter avee lui qu'il
pourfend tous les abus, politiques et autres ; surtout il veut nous obli-
ger et nous forcer à déclarer que s'il a les annonces judiciaires, ce n'est
point qu'on les lui ait offertes, comme il nous l'avait dit, mais parce
qu'elles sont libres dans le département qu'il honore de sa présence.
Nous prévenons M. le Rédacteur de l'Impartial de l'Ain que nous ne
tomberons pas dans le piège qu'il nous tend et que s'il nous envoie
les huissiers, pour nous inviter à toucher au fruit défendu, nous in-
 voquerons à notre tour la loi du 17 mai 1819, art. 19, qui punit
l'injure contre les particuliers d'une amende de 16 francs à 500 francs,
 en lui faisant observer que, le 26 janvier dernier, il nous a grossiè-
 rement injurié dans son journal et qu'il n'y a pas encore prescription
 pour son offense.
                                                            A. V,



               Lyon, imp. d'Aum ViNGTRINIER, dirceteur-gerani.