page suivante »
28 ÉTUDES SUR HIPPOCRATE.
cataplasmes, §<4, « avant qu'on ait complètement desséché
la plaie. » Enfin il y pose comme règle capitale, § 6 : « de
conduire les plaies vers une dessication de plus en plus
complète. » — Remarquons que dans lesfistules,comme dans
les plaies et ulcères (1), la plupart des topiques sont du genre
des cathérétiques et des dessiccatifs.
Voici un autre rapprochement non moins significatif :
§ 8, la strangurie est indiquée comme une suite de l'inflam-
mation du rectum. Hippocrate, dans ses Jphorismes (V. 58)
le proclame de même : « Dans IHnflammalion du rectum, il
survient de la strangurie. »
Or, il ne peut s'agir en tout ceci de coïncidences purement
fortuites; on est forcé de reconnaître que ce sont la des
vues et des préceptes qui forment un ensemble ; en un mot,
c'est une doctrine chirurgicale qui domine également dans
deux autres livres légitimes. Nous sommes donc autorisé a
conclure que le Traité des fistules est intrinsèquement de
la même plume qui a écrit les plaies de tête, les aphorismes,
les plaies et ulcères, qu'en conséquence les témoignages des
anciens que nous avons réunis en sa faveur sont parfaite-
ment fondés, et qu'aujourd'hui nous sommes rigoureuse-
ment en droit de dire avec un savant éditeur d'Hippocrate :
« Hanc autem esse germanam Hippocratis coi fgeturam satis
indicat celebrata illa per linum fistule ani curatio, quam
Isagoges author etPaulus(l. vi, c. 78) Hippocrati imprimis
acceptam ferunt. » (Foës, p. 883).
Lyon, 31 octobre 1859.
(1) Dans l'édition gréco-française que je prépare, de la Chirurgie
d'Hippocrate, je me suis attaché et crois avoir réussi à démontrer l'au-
thenticité du livre de ulceribua par une série de preuves en partie nou-
velles-