page suivante »
32 HISTOIRE LITTÉRAIRE miner l'influence, et je n'y reviendrai guère ici qu'au point de vue de la Bibliographie. A partir de l'année 1700, tout le mou- vement des idées, dans la seconde ville de l'Etat, part de cette société savante ou s'y rattache ; tous les faits littéraires se rap- portent, soit aux travaux collectifs de l'Académie, soit surtout aux travaux particuliers de ses membres. Une esquisse de son histoire a été tracée par Pierre Dugas, qui la communiqua à ses collègues. Dugas se proposait de raconter l'origine de cette savante Compagnie, sa fusion avec la Société des arts, et son or- ganisation définitive. Il aurait ajouté, à ce récit, la liste des aca- démiciens, une notice sur leurs écrits, et les éloges de ceux qui étaient morts. Rien n'est resté de ce projet, si ce n'est une men- tion au procès-verbal de la séance du 18 décembre 1742. Per- netti le reprit ; il lut à l'Académie plusieurs fragments de son ouvrage de 1749 à 1756, et rédigea, en outre, un journal histo- rique des travaux de l'Académie, depuis 1700 jusqu'à 1756, qu'il dédia à de Fleurieu, secrétaire perpétuel : c'est un registre des séances, selon l'ordre chronologique, et sans analyse ou appré- ciation des lectures. On doit au même écrivain un nombre con- sidérable de notices biographiques encore manuscrites et recueil- lies sous le titre de Nécrologie des académiciens de Lyon. Après Pernetti, vint Regnault de Parcieu, qui voulut aussi écrire une histoire de l'Académie: on n'a de lui, sur ce sujet, qu'un mémoire, quelques notices biographiques et de courts fragments. Louis Bollioud-Mermet alla plus loin ; il termina son ouvrage, et en lut les chapitres principaux à la Compagnie de 1772 à 1774. Son in- troduction faisait connaître la marche et les progrès des lettres depuis la fondation de Lyon jusqu'à l'année 1700. Le manuscrit, en parfait état, fut remis à la Compagnie, dans la séance du 4 juin 1786:'il formait trois volumes in-folio, complété, en 1790, par une galerie de portraits. Désireux de faire des corrections à son travail, Bollioud-Mermet le redemanda, et, pendant la tour- mente révolutionnaire, cet ouvrage disparut presque entièrement; on n'en a conservé qu'une petite partie. Elle diminue beaucoup les regrets que devait inspirer cette perte : l'ouvrage de Bol- lioud-Mermet n'avait qu'une valeur littéraire très médiocre : ce