Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
458                        MONOGRAPHIE
Mais Lugdunum n'eut pas à réclamer une qualité qu'il possédait
dès son origine et à laquelle il se tint toujours ; son état politi-
que ne changea qu'au jour où la vengeance de Sévère, vainqueur
d'Albin, le frappa avec tant de cruauté.
   Voyons, au reste, quels étaient les caractères distinctifs des
municipes, et nous rechercherons ensuite si on les rencontre
dans une période quelconque de l'histoire de Lugdunum.
   Je l'ai dit autre part, quand les Romains s'étaient emparés
d'un pays après une guerre heureuse, quelquefois mais assez
rarement, ils s'appropriaient en totalité le territoire conquis et
faisaient vendre à l'encan les habitants dépossédés. Ordinaire-
ment ils se bornaient à prendre une partie du territoire, et lais-
saient l'autre aux vaincus ; d'autres plus privilégiés conservaient,
avec leur patrie, leurs institutions particulières, et recevaient même
en partie ou en totalité les prérogatives dont jouissaient les citoyens
romains. Les villes ainsi traitées étaient des municipes ; ce qui
constituait leur état politique c'était la conservation de leur ad-
ministration intérieure, le droit de se gouverner d'après leurs an-
ciennes lois et leurs propres institutions. Quand les habitants des
villes municipes les plus favorisées allaient à Rome, ils jouissaient
alors, mais seulement alors, de toutes les prérogatives conférées
par le droit de cité, et étaient admissibles à tous les emplois.
Alors, comme le dit Cicéron, ils avaient deux patries, leur ville
natale et la ville de Rome. Ainsi les municipes étaient des villes
qui avaient été agrégées à l'empire romain en conservant leurs
lois particulières relativement soit au civil, soit à l'exercice du
culte. Leurs habitants étaient citoyens romains, et jouissaient
du droit de cité à Rome. La condition des municipes ne fut
pas toujours la même, elle reçut diverses modifications, et ne
conférait pas toujours les mêmes privilèges. Telles villes muni-
cipes n'avaient le droit de bourgeoisie ou de cité qu'avec exclu-
sion de certaines prérogatives, par exemple du droit si impor-
tant de suffrage. Les habitants plus favorisés d'autres municipes
jouissaient du droit de cité complet, mais sous la condition de
 ne l'exercer qu'à Rome. Et les uns et les autres conservaient
 leurs lois civiles et la direction de leurs intérêts locaux. La con-