Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
                      DE LA PHRÉN0L0G1E.                      85

  locomotion, et que l'organe de l'attachement dont le docteur
  va chercher le type dans le chien, existe au même degré chez
  le loup et le renard, très susceptibles d'attachement, comme
  chacun le sait. Vraiment, ces intéressants quadrupèdes ont été
 jusqu'à présent bien incompris !... On pourra rire 26 fois au-
  tant, si on lit l'excellent ouvrage que le savant M. Lélut, mé-
 decin de la Salpétrière, a composé sur l'oganologie de Gall.
 Dans ce travail précieux, prenant corps à corps chaque or-
 gane prétendu, il démontre son irrélation complète avec la
 faculté que les phrénologistes lui font représenter; on peut
 même dire que, dans presque tous les cas, la prétendue fa-
 culté est en raison inverse du prétendu organe. C'est un livre
 à lire, en entier, après celui de M. Flourens : il porte si loin
 l'évidence, qu'il autoriserait le lecteur indigné à traiter le
 vénérable fondateur, comme un imposteur indigne, si l'on ne
savait pas jusqu'où l'amour-propre de novateur et le faux es-
prit de système peuvent pousser une ame d'ailleurs honnête
et un esprit d'ailleurs judicieux. Cette dissertation est, en
outre, écrite parfaitement et présente les faits sous la forme
la plus amusante et la plus instructive à la fois. Elle fait le
plus grand honneur à son auteur, et couronne dignement les
beaux travaux métaphysiques qu'il avait précédemment pu-
bliés sur celte intéressante question. On se plaît à y reconnaî-
tre la précision rigoureuse que cet habile observateur s'im-
pose dans la vérification des faits avancés par Gall. De l'aveu
de tous les praticiens, on ne pouvait traiter plus dignement
un adversaire si peu digne. On est allô même jusqu'à plain-
dre l'auteur de s'être cru obligé, .en conscience, de contrôlersi
sérieusement tant de pompeuses niaiseries; du reste, c'est sim-
plemenldelacompâtissanceet non pas du reproche, car M. Lé-
lut a rendu un immense service à la science, en donnant ainsi
le coup de grâce à l'anatomie comparée et à l'empirisme des
phrénologues, et l'on doit même lui en savoir gré en raison