Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
[ Revenir aux résultats de la recherche ]
page suivante »
                                   269
 c'est le macellum de la cinquième région, indiqué dans les ancien-
nes topographies (1). On connaît plus généralement des médailles de
Néronen grand bronze et en moyen, sur lesquelles se fait voir, au re-
 vers.un vaste et grandiose édifice, avec cette légende MAC. AYG.(2).
Il n'est pas douteux qu'on ne doive lire MkCellum kXGusti (3); et il
n'est pas moins naturel d'y reconnaître le macellum dont l'historien
Dion a fait mention à ce règne. Mais sur quelques-unes de ces mé-
dailles on lit à l'exergue II ; doit-on en conclure, malgré le silence
de l'histoire, que Néron aurait établi deux marchés de ce genre? Je
me garderai bien de l'affirmer. Ces édifices, dans les monuments que
je viens de citer, paraissent ornés de portiques ; cela rappelle ce
que dit Socrate de celui de Constantinople, ainsi que ce passage de
Térence (4) :
          Ifoslin' porlicum, apudMacellum hanc deorsum,
et pourrait faire penser qu'on donnait généralement cette décora-
tion à ces édifices.
   On connaît d'assez nombreuses inscriptions où se lit le mot MA-
CELLVM(5). Je veux éviter d'être trop long, et n'en rapporterai
que deux. En voici une qui a été trouvée dans l'ancienne ville A'Ae-
semia (6) :
                      L. ABVLIVS. DEXTER
                 MACELLVM. PORTICVM. CHALCIDICVM
                  CVM. SVIS. ORNAMENTIS. LOCO. ET
                            PECYNIA. SVA

   (1) L. Canina, ïndicazione topografica di Roma antica, p. 86.
   (2) Mionnet, De la rareté" des méd. rom. tom. I, p . 137.
   (3) Le seul père Hardouin, qui ne se levait pas de si grand matin pour pen-
ser et écrire comme tout le monde, a proposé (Op. sel. p . 723). de lire
Mkusoleum CÅ“saris KYQusti.'/.'
   (4) Adelpk., IV, 2, v. 34.
   (5) Gruter, Inscript, antiq. pp. CLXXI, 8 ; CLXXIII, 2; MLXXXT, 1.—
Muratori, Nov. thés., tom. I, pp. CLXXXI, 7; CCCCLXXVI, 8 ; CCCCXXXIII,
9 ; DVI, 2 , etc.
  (6) Muratori. Nov. thés., tom I, p. CCCCLXXIX, 1.