page suivante »
37'2
vie et de force, et qui a besoin d'être contraint pour changer
sa manière d'être et exécuter de grands travaux. Ajoutons Ã
cela que les ressources du plus grand nombre des propriétai-
res d'étangs sont insuffisantes pour subvenir aux frais que né-
cessitent de nouvelles cultures.
Ainsi, l'assainissement de la Bresse ne peut être l'œuvre des
particuliers, elle doit être celle de l'association. Cette grande
ressource des temps modernes qu'on a appliquée à toutes les
industries avec une sorte de fureur, aux chemins de fer, aux
canaux, aux ponts, aux mines de houille, aux exploitations de
tous genres, est, Ã mes yeux, le seul moyen efficace pour obte-
nir la régénération du plateau de la Bresse et delaDombes.
Il faudrait que, sous les auspices d'hommes éclairés et hauts
placés, une société d'actionnaires en commandite , s'organisât
pour le dessèchement des marais et des étangs de la Bresse.
Assurée d'un capital immense , la compagnie, en son nom et
au nom des intérêts de la contrée, solliciterait du gouverne-
ment une loi qui, tout en l'approuvant, ordonnerait :
1° Que, dans un délai fixé, dans un délaide douze ans , tout
au moins, on supprimât tous les marais de la Bresse et de la
Dombes ;
2° Tous les étangs , à l'exception de ceux qui, éloignés les
uns des autres, et étant profonds, peu vaseux, peu insalubres,
seraient conservés comme réservoirs, comme lacs pour four-
nir de l'eau à la contrée dans les temps de sécheresse.
Celte même loi fixerait le prix de la propriété des étangs ,
d'après un jury d'équité , nommé à cet effet, qui opérerait les
évaluations sur la base du revenu actuel, soit de Pévolage ,
soit de Yassec.
L'évaluation arrêtée, les propriétaires seraient tenus de des-
sécher dans un délai fixé ou d'abandonner leurs étangs à la
compagnie au prix d'évaluation.
Une société d'actionnaires ne recule pas devant les difficul-
tés , surtout quand, pour les surmonter, il ne faut que de l'ar-
gent, et que le résultat qu'elle se propose n'est pas probléma-