page suivante »
139
temps après, dans ses Lyonnais dignes de mémoire, et qu'il
a reproduites dans un autre manuscrit que l'Académie pos-
sède, sous le titre de Nécrologe des Académiciens de Lyon (1).
Toutefois la comparaison de ces trois versions du même thème
ne serait peut-être pas sans résultat.
Dans un petit nombre d'endroits, l'abbé Pernetti s'est écarté
du plan un peu trop restreint qu'il s'était tracé ; et ces sortes
de digressions nous ont valu la connaissance de quelques faits
ignorés jusqu'à ce jour, ou la conservation de quelques mor-
ceaux intéressants. On y lit, par exemple, en entier, le dis-
cours , mêlé de prose et de vers, que prononça Borde, le
27 avril 1745, lors de sa réception , et celui qui avait été pro-
noncé, en 1730, par Louis Racine, lorsqu'il fut admis au
nombre des membres honoraires. Ces discours ont été pu-^
bliés dans les Archives du Rhône.
Il existe à la Bibliothèque de Lyon une Notice de J.-J.
Champollion-Figeac sur une édition d'Homère, entreprise par
Wetslein^ et qui porte au faux titre Ve% dono suivant:
« J.-J. Champollion-Figeac, mon ami intime, m'ayant fait
« cadeau de deux exemplaires de cet ouvrage, j'en offre un
« à la bibliothèque publique de Lyon, en reconnaissance des
« instructions que j'y puise pour les antiquités et l'histoire
< ancienne et moderne de cette ville , que je suis à la veille
t
« de publier. J. Cl. MARTIN. Lyon, 16 décembre 1806. »
Quel était ce Martin, auteur d'une histoire de Lyon , et
qu'est devenu son ouvrage? That is the question.
(1) Voyez Delaudine, Catalogue des Manuscrits, etc. , t. m, p. 429.